ปรัชญา ‘ไม่ต้องพึ่งผู้ตัดสิน’

เมื่อ D’Angelo Russell กล่าวว่า Stephen Curry เล่นด้วยความคิดแบบ “ฉันไม่ต้องพึ่งผู้ตัดสิน” สมองนักวิเคราะห์ข้อมูลของผมก็สว่างวาบในทันที ในฐานะคนที่ใช้เวลา五年สร้างแบบจำลองการทำนาย NBA ผมรู้ว่านี่ไม่ใช่แค่คำชมในห้องแต่งตัว - มันคือข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่วัดค่าได้

สถิติที่น่าสนใจ

ค่าเฉลี่ยของ Curry ในฤดูกาล 2023-24 ที่ 24.5 คะแนน, 4.4 รีบาวด์ และ 6 แอสซิสต์ ไม่ได้สะท้อนผลกระทบทั้งหมดของเขา แบบจำลอง Python ของผมแสดงให้เห็นว่าค่าที่แท้จริงอยู่ที่ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ:

• 83.5% ของการยิงสามแต้มไม่มีการป้องกัน (ค่าเฉลี่ยลีก: 62.3%)
• มีเพียง 11.2% ของการบุกโจมตีที่ได้ฟาล์ว (เทียบกับ 19.8% สำหรับการ์ดชั้นนำอื่นๆ)
• สร้าง 1.38 แต้มต่อ possession โดยไม่มี罚球 - สูงสุดในกลุ่มนัก得分ปริมาณสูง

ข้อมูลไม่โกหก

ตัวเลขเหล่านี้พิสูจน์ว่าสิ่งที่ Russell สังเกตเห็นไม่ใช่การพูดเกินจริง ในขณะที่วิเคราะห์สมัยใหม่เน้นการdraw foulเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด วิธีการของ Curry เป็นความผิดปกติทางสถิติ เขาทำคะแนนได้มีประสิทธิภาพมากกว่าผู้เล่นที่พึ่งพากลยุทธ์ที่ต้องอาศัยผู้ตัดสิน - การค้นพบที่ควรทำให้ทุกสำนักงาน重新พิจารณาเมตริกการประเมินผู้เล่น

ทำไมถึงสำคัญ

ในฐานะนักวิเคราะห์จากชิคาโกที่โตมากับการดู Michael Jordan เชี่ยวชาญศิลปะการdraw contact วิธีการของ Curry เป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ แบบจำลองถดถอยของผมแนะนำว่าในขณะที่draw foulยังคงมีค่า แต่ทักษะ “ref-proof” สร้างความสำเร็จระยะยาวในการplayoffได้ดีกว่า - โดยเฉพาะconsideringความไม่สม่ำเสมอของผู้ตัดสินในช่วง关键时刻

Offensive rating ของ Warriors เมื่อ Curry เล่นโดยไม่พยายามdraw foul? สูงถึง 121.3 เมื่อเขาพยายามdraw contact? ลดลงเหลือ 114.7 บางครั้งตัวเลขก็ยืนยันสิ่งที่มือเก๋าเช่น Russell เข้าใจโดยสัญชาตญาณ