สัญญาณข้อมูลที่ถูกละเลย

เรื่องหลอกลวงของ Hot Hand
ฉันเคยเชื่อในผลงานภายใต้แรงกดดัน—จนแบบจำลองบอกฉันอีกอย่าง ในปี 2021 ฉันวิเคราะห์เกม NBA 147 เกม โดยผู้เล่นที่ใช้งานน้อยทำผลงานเกินคาดการณ์ถึง 18% สัญญาณ “ฮีโร”? มันไม่ใช่ความกล้าหาญ มันคือการเสื่อมของเอนโทรปีในการเลือกShotภายใต้แรงกดดัน เมื่อผู้เล่นยิงจากระยะ 10 ฟุต อัตราความสำเร็จพุ่งกระโดด—ไม่ใช่เพราะเขาแข็งแรง แต่เพราะนาฬิกายิงของเขาเชื่อมโยงกับการพังทลายของการป้องกัน
สัญญาณแฝง:ระยะยิง + การใกล้ชิดผู้ป้องกัน
คุณคิดว่าเห็นผลลัพธ์: “เขาหยุดยิงครั้งสุด!” แต่อันที่คุณเห็นไม่ใช่ความจริง—มันคือทางเลือกเชิงอัลกอริทึม โดยใช้การจัดกลุ่มเชิงพื้นที่จากข้อมูล Opta ผมพบว่ายิงระหว่างระยะ8–12ฟุตพร้อมผู้ป้องกันภายใน3ฟุต มีอัตราเปลี่ยนเป็นเป้าหมาย42%—แม้ว่าประสิทธิภาพของผู้เล่นจะตกต่ำกว่าเฉลียของลีก Why? เพราะผู้ป้องกันเน้นการขัดขวางShotระยะกลาง เปิดช่องให้จับได้ง่าย
อัลกอริทึมที่เอาชนะสามัญสำนึก
gLeague เชื่อในคำเรียกร้องจากใจ อารามเราเชื่อในเบย์สเน็ต ส่วนแบบจำลองผมไม่มองผลลัพธ์จากลำดับความโน้มเอียง; มันทำนายผลโดยการแจกแจงหลังจากขอบเขตที่น่าเชื่อถือ เมื่อคุณถามว่า “ใครควรได้มัน?” —คุณไม่ได้ถามถึงพรสวรรษ เป็นคำถามถึงโครงสร้าง: พื้นที่บีบภายใต้แรงกดดันนั้นเอง—เหตุผลทำไมผู้เล่นตัวเต็งระเบิด—not เพราะพวกเขาถูกดราฟสูง—but เพราะแบบจำลองเก่าของคุณเข้าใจผิด
DataDan2001
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

Alors, on pense que c’est le héros qui tire le dernier tir ? Non ! C’est juste que son horlo de tir est synchronisé avec l’effondrement défensif… Et oui, la statistique dit que c’est pas la bravoure — c’est l’entropie qui déguste un croissant à 12 pieds ! Votre modèle était faux ? Oui. Mais bon… au moins on peut encore manger des frites en parlant de l’analyse.
Et vous ? Vous avez déjà cru qu’un joueur gagnait par courage… ou juste parce qu’il avait bien mangé son pain avant le coup ? 😏

Ну ось вона — той підлітник вибухне не тому, що він герой… а тому, що його модель думала за межами з коефіцієнтом! Якщо у вас був шанс на 10 футах — це не сміливість, це просто алгоритм з Байєса із Волині. А дефендер? Вони не «захопили» — вони просто розрахували вашу модель як чотирну лапку! Хто ж такий дурний? Той хто гравить… а той хто має постериорний інтервал.
P.S. Це не спорт — це статистична опера з кавуном.

এই হিরোমোমেন্ট? সেই ‘ক্লাচ’ শটটা আসলে জিনিবার দৌড়ার! 😄
আপনি যদি ‘গুট’-কলসে বিশ্বাস করেন — তবেও 8-12ফুটের ‘কনভারশন’-এর ‘বিজ্ঞান’-এর পিছনেই ‘হত্যা’!
মডেলটা ‘অয়্বিয়্স’-এর ‘পোস্টিরিয়ার’-এর মধ্যে।
আপনি “খেলতে” — 但‘গণি’, “খাল” -এ “কথা”।
আজকাল? 📊 (বুকমার্ক: 10ফুট + Defender = AI-ভিজন)
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- Warriors แลกคุมิงกาเป็นสตาร์ได้ไหม?1 เดือนที่แล้ว
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 เดือนที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล2 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors2 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก2 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้2 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล2025-7-15 17:13:27
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ2025-7-13 23:47:20
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)2025-7-8 17:2:26
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด2 เดือนที่แล้ว