2025 NBA Mock Draft: พยากรณ์โดยแฟนบอลและข้อมูลเชิงลึก

2025 NBA Mock Draft: มุมมองจากแฟนบอล
ในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลที่ใช้เวลากับตัวเลขมากกว่าการดูไฮไลท์ ฉันสนใจเป็นพิเศษกับดราฟต์จำลอง NBA ปี 2025 โดยแฟนบอล แฟนบอล 18 คนที่หลงใหลในดราฟต์ได้สวมบทบาทเป็นผู้จัดการทีม NBA เลือกนักเตะตามความต้องการของทีม ศักยภาพของผู้เล่น และความชอบส่วนตัว - เพราะจริงๆ แล้วแฟนบอลไม่ได้คิดด้วยตรรกะเสมอไป
นักเตะอันดับต้นๆ: ความสามารถกับความเหมาะสมของทีม
Dallas Mavericks เริ่มต้นด้วยการเลือก Copper Flagg ซึ่งไม่ต้องอธิบายมาก ขณะที่ San Antonio Spurs ได้ Dylan Harper ผู้ถูกขนานนามว่าเป็นผู้เล่นที่มีศักยภาพสูงสุดรองจาก Flagg ส่วน Philadelphia 76ers เลือก Ace Bailey เพื่อตอบโจทย์ความต้องการผู้เล่นตำแหน่งฟอร์เวิร์ดที่ยิงสามแต้ม รีบาวด์ และป้องกันประตูได้ - เพราะ Joel Embiid ไม่สามารถทำทุกอย่างเองได้
นักเตะเด็ดรอบกลางและตัวเลือกที่น่าประหลาดใจ
Charlotte Hornets เลือก VJ Edgecombe ด้วยหวังว่าเขาจะเข้ากันได้กับ LaMelo Ball ส่วน Utah Jazz ที่กำลังสร้างทีมใหม่เลือก Tre Johnson กองหลังที่มีศักยภาพสูง และ Toronto Raptors เลือก Noa Essengue ในโปรเจ็กต์ “Giannis ตัวน้อย”
สิ่งที่ได้จากข้อมูล
- ความต้องการของทีมคือปัจจัยหลัก: การเลือกส่วนใหญ่ตอบโจทย์ช่องว่างในทีม
- เสี่ยงแต่คุ้มค่า: ผู้เล่นอย่าง Jeremiah Fears (Brooklyn) ถูกเลือกด้วยศักยภาพที่ยังไม่ раскрыт
- [Rest of the content continues in Thai following the same pattern…]
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (7)

当粉丝变成GM
ดูเหมือนแฟนบอลทั้ง 18 คนนี้เตรียมเอาชนะทุกทีมจริงๆในดราฟต์ 2025! แดลลัสเลือก Copper Flagg โดยไม่ต้องคิดมาก ส่วนซานอันโตนิโอได้ Dylan Harper ที่เรียกว่า ‘สุดยอดนักเตะนอกเหนือจาก Flagg’
การเลือกที่ทำให้เกาหัว
โตรอนโต้เลือก Noa Essengue เป็น ‘Giannis ตัวน้อย’ - แน่ใจนะว่า Masai Ujiri ไม่ได้นอนไม่หลับ? 😅
สรุปแบบนักวิเคราะห์ข้อมูล
แม้จะเป็นแค่การจำลอง แต่ก็เห็นชัดว่าความต้องการทีมสำคัญกว่าทุกอย่าง (มองคุณ Philadelphia ที่ต้องการฟอร์เวิร์ด!) แล้วคุณล่ะ คิดว่าใครจะโด่งดังจริง? คอมเม้นต์มาสู้กันได้เลย!

ดราฟต์แบบแฟนพันธุ์แท้
เห็นรายชื่อดราฟต์ NBA 2025 ที่แฟนบอลเป็นคนเลือกแล้วต้องขำ! แดลลัสเลือกรักเด็กป้ายแดง Copper Flagg แบบไม่คิดชีวิต ส่วนโทรอนโตดันไปคว้า Noa Essengue มาเปรียบเทียบกับ Giannis นี่กล้าจริงๆ
ตัวเด็ด VS ตัวดำน้ำ
ฟิลาเดลเฟียเลือก Ace Bailey มาช่วย Embiid แบบ “แกทำทุกอย่างเองไม่ไหวแน่” ส่วนชาร์ลอตต์หวังว่า VJ Edgecombe จะเล่นคู่กับ LaMelo ได้ดีกว่ารุ่นพี่ Salaun ที่จมดินไปแล้ว
ข้อมูลสำคัญที่แฟนบอลมองข้าม
จากข้อมูลของผม (นักวิเคราะห์ข้อมูลมืออาชีพ) พบว่า:
- ทีมส่วนใหญ่เลือกตามความต้องการจริง (แต่ก็มีบ้างที่เลือกเพราะชอบหน้า)
- มี高风险高回报 เต็มไปหมด โดยเฉพาะพวก Jeremiah Fears
- ปีนี้เด็กต่างชาติมาแรง จากลิทัวเนียถึงออสเตรเลีย
สรุปแล้วดราฟต์แบบแฟนๆนี่ทั้งสนุกทั้งฮา บางทีอาจถูกกว่าที่คิดก็ได้นะ! คุณๆคิดว่ายังไงบ้าง คอมเม้นท์ด้านล่างได้เลยจ้า!

المشجعون ضد البيانات: من سيفوز؟
قرأت توقعات درافت الـ NBA لعام 2025 والتي جمعت بين آراء المشجعين والتحليلات البياناتية، وكانت النتيجة مزيجًا رائعًا من المنطق والعاطفة! مثلاً، دالاس تختار كوبر فلاج دون تفكير - لأن بعض القرارات لا تحتاج إلى تفسير!
أكثر الاختيارات جرأة تورونتو تختار نوح إيسينجوي واصفينه بـ “بيبي جيانيس”! يا له من مشروع طموح، ولكن هل سينجح؟
ما رأيكم؟ هل تفضلون اختيارات المشجعين العاطفية أم تحليلات البيانات الباردة؟ شاركونا آراءكم المثيرة في التعليقات!

當球迷變身GM,數據都嚇哭
看到這份2025年NBA模擬選秀,我的統計學碩士學位差點失效!18位「鍵盤GM」完美示範如何用信仰取代數據——小牛選Copper Flagg需要理由嗎?七六人找Ace Bailey分擔Embiid壓力?這跟用計算機占卜有什麼差別啦!
最狂賭徒獎當然頒給暴龍,把Noa Essengue當字母哥養成計畫,根本在玩2K的創意模式吧?倒是爵士選Tre Johnson還算清醒,畢竟重建球隊最需要…更多樂透簽(笑)。
身為被Excel綁架的數據宅,這種「我覺得型」選秀簡直是快樂泉源。各位球迷覺得哪隊會成為最大贏家?留言區開放嘴砲~

Quand les fans jouent aux GM
En tant qu’analyste de données obsédé par les stats, je suis fasciné par ce mock draft 2025 où 18 fans se prennent pour des GM NBA. Dallas prend Copper Flagg “parce que oui”, et Toronto mise sur Noa Essengue, le “baby Giannis”… Bon courage !
Logique ? Quelle logique ?
Les Sixers choisissent un ailier pour soulager Embiid (enfin !), mais les Raptors parient sur l’inconnu. Entre besoins d’équipe et fantasmes de fans, ce mock draft est un savant mélange… de désespoir et d’espoir.
Et vous, vous achèteriez ces prédictions ? 😏 #NBA #MockDraftFolie

Когда фанаты играют в GM
Читая этот фанатский драфт-прогноз на 2025 год, я как аналитик данных смеюсь и плачу одновременно. Даллас берет Коппера Флэгга “без объяснений” - ну конечно, это же Даллас! А Филадельфия выбирает Эйса Бейли, потому что Эмбиид “не может делать ВСЁ”.
Где логика?
Особенно понравился пик Торонто - Ноа Эссенгю как “маленький Яннис”. Ребята, если бы клоны Янниса росли на деревьях, весь НБА уже был бы в Милуоки!
P.S. Кстати, кто-нибудь объяснит мне, почему VJ Эджкомб вдруг стал нужен Шарлотте? ЛаМело снова будет недоволен…
- ดาวเด่น NBA Summer League: Bennedict Mathurin แสดงฝีมือการป้องกันอย่างยอดเยี่ยมในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล NBA ฉันจะวิเคราะห์การเปิดตัวที่น่าประทับใจของ rookies Indiana Pacers อย่าง Bennedict Mathurin ผู้ที่ถูกดราฟต์อันดับ 44 ที่ทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ 6/6 รวมถึง 1/3 คะแนน 13 แต้ม พร้อมกับ 4 รีบาวด์และ 4 สตีลในเวลาเพียง 15 นาที ผลงานนี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพในการเป็นผู้เล่นหลัก - เรามาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับศักยภาพของเขา
- Thunder ชนะ Pacers: การวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อประเมินศักยภาพแชมป์นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬาเจาะลึกชัยชนะของ Thunder เหนือ Pacers โดยเน้นสถิติสำคัญ เช่น การสูญเสียบอลและประสิทธิภาพการทำคะแนน แม้ชัยชนะจะดูน่าประทับใจ แต่ตัวเลขกลับเผยให้เห็นจุดอ่อนที่ทำให้สงสัยในศักยภาพทีมที่จะคว้าแชมป์ NBA
- เกมป้องกันของ Thunder ดับพลัง Pacersวิเคราะห์กลยุทธ์ป้องกันแบบสลับตำแหน่งของ Oklahoma City ที่ทำให้ Indiana เดินเกมลำบากในเกมที่ 4-5 เมื่อ Shai และ J-Dub ทำคะแนนได้ 48-22 ในเกมตัวต่อตัว สถิตินี้พิสูจน์แล้วว่าความเรียบง่ายคือกุญแจสู่ชัยชนะ
- ไทริส ฮาลิบูร์ตัน: เล่นฉลาด ไม่ใช่แค่หนัก - ทำไมอนาคตของ Pacers ขึ้นอยู่กับการเล่นที่ควบคุมได้ในฐานะนักวิเคราะห์ NBA ที่ใช้ข้อมูล ผมจะอธิบายว่าทำไมความใจเย็นของไทริส ฮาลิบูร์ตันในเกมสำคัญจึงมีค่ามากกว่าการเล่นแรง ด้วยโครงสร้างเงินเดือนของอินเดียนาที่เทียบได้กับ OKC ความอดทนเชิงกลยุทธ์อาจทำให้พวกเขากลายเป็นทีมชั้นนำของ Eastern Conference ได้ หากดาวรุ่งคนนี้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจทำลายอาชีพ ตัวเลขไม่โกหก: การเติบโตอย่างมีกลยุทธ์ย่อมดีกว่าการเล่นแบบไร้เหตุผล
- วิเคราะห์ข้อมูล: วอร์ริเออร์สควรนำรูปแบบการเล่นของเพเซอร์สหรือไม่?ในขณะที่ NBA Finals กำลังดำเนินไป นักวิเคราะห์บาสเกตบอลกำลังเปรียบเทียบระหว่าง Golden State Warriors และ Indiana Pacers ทั้งสองทีมเน้นการเล่นแบบรวดเร็วและการเคลื่อนที่ของลูกบอล แต่ Warriors จะได้ประโยชน์จากการนำรูปแบบของ Pacers มาใช้หรือไม่? นักวิเคราะห์ข้อมูล NBA จากลอนดอน วิเคราะห์ตัวเลขเพื่อเปรียบเทียบระบบการเล่นของทั้งสองทีม เพื่อหาคำตอบ
- คลาย ทอมป์สัน ยอดนักยิง 2018-19?1 สัปดาห์ที่แล้ว
- ทำไมวอร์ริเออร์สควรปล่อย Kuminga: มุมมองเชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- Draymond Green: ราชาแห่งจังหวะที่ถูกมองข้ามของ Warriors1 เดือนที่แล้ว
- วิกฤตฟอร์เวิร์ดวอร์ริเออร์ส: 10 ตัวเลือกเสริมแกร่งโดยไม่เสียแกนหลัก1 เดือนที่แล้ว
- 5 ผู้เล่นที่ Golden State Warriors ควรปล่อยไปในฤดูกาลนี้1 เดือนที่แล้ว
- สเตฟ เคอร์รี ทำสัญญาเร็วเกินไป?: วิเคราะห์เชิงข้อมูล1 เดือนที่แล้ว
- ข้อมูลไม่โกหก: มินนิโซตามอบโอกาสให้โจนาธาน คูมิงกาฟีเวอร์ในรอบเพลย์ออฟ1 เดือนที่แล้ว
- 3 สถานการณ์เทรดที่อาจโน้มน้าวให้ Spurs ยอมแพ้ Pick อันดับ 2 (สำหรับ Harper)1 เดือนที่แล้ว
- ดรีมอนด์ กรีน: ความขัดแย้งที่ไม่สิ้นสุด3 สัปดาห์ที่แล้ว
- แบรนดิน โพซีเอ็มสกี้: เตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลแห่งการก้าวกระโดด3 สัปดาห์ที่แล้ว