Ян Ханшэнь: Система рухнула

by:SkylerX_901 неделю назад
1.31K
Ян Ханшэнь: Система рухнула

Прогноз, который сломал модель

Первый тревожный сигнал пришёл в 9:47 утра в день драфта. Я смотрел прямую трансляцию с комбайна — ту самую, которую я моделировал 127 раз с помощью байесовских сетей — и увидел, как Ян Ханшэнь трижды подряд забил с шага назад с 26 футов.

Не на тренировке. Не после разминки. А перед семью генеральными менеджерами НБА, без предварительных признаков такой способности.

Моя модель, обученная на данных международных матчей за 8 лет, ставила ему шанс 4,3% стать элитным бросающим за два года. Теперь вероятность выросла до 68%. А мой спред-лист — мой священный инструмент — замолчал.

Система под атакой

В спортивной аналитике мы строим модели для снижения неопределённости. Мы задаём априорные вероятности, обновляем уверенность на основе новых данных и получаем цифры, которые кажутся истиной.

Но вот ирония: когда реальность переписывает наши априоры быстрее, чем мы успеваем перенастроиться… остаётся не данные — а паника.

Ян Ханшэнь не просто превзошёл ожидания — он сломал наш прогнозный фреймворк. Для генеральных менеджеров, месяцы оттачивавших стратегию драфта по проекции совместимости, риску и потребности в позициях… это был не рост — это государственный переворот.

Цена быть правым слишком рано

Я видел команды пропустить легенд из-за того, что слишком долго отказывались верить. Помните, как Денвер пропустил Джокича? Не из-за сомнений в его навыках — а потому что он не соответствовал их модели. Теперь представьте себя на их месте… только чтобы увидеть игрока, который совсем соответствует—and даже больше.

Ян Ханшэнь не просто хорош. Он неожиданно полон. У него рост центра, пространство на площадке без предсказаний и оборонительная универсальность вне возрастных рамок.

И всё же начинается настоящий конфликт:

  • Оставаться ли со своим планом?
  • Или рискнуть всем ради того, что может быть аномалией раз в десятилетие?

Ответ не статистический — он эмоциональный. Потому что каждый менеджер знает: если пропустишь великого… ты никогда не услышишь конца этого голоса внутри себя.

Тихая революция в мышлении драфта

Что большинство болельщиков не видит: за каждым выбором стоит дерево решений под слоями предвзятости, давления и исторического прецедента. Мы называем их «драфт-борды» — но на самом деле это карты отрисованные людьми бо́льше всего боящимися переделывать их по ходу пути.

Ян Ханшэнь заставляет нас задаться вопросом: а что если наши модели не сломаны… а просто слишком жёсткие? Что если настоящее инновации лежит не в прогнозировании идеала… а в доверии к эволюции? Это не хаос — это адаптация. Тот самый тип адаптации, для которой алгоритмы созданы… но люди противятся до тех пор пока она не ударит холодным утренним морозом прямо по лицу.

Теперь он стоит там — не как перспектива… а как доказательство того, что иногда лучший прогноз — это просто наблюдать за тем как кто-то становится больше чем был сегодня… перед всеми теми людьми которые когда-то говорили: ты никогда ничем быть не сможешь.

SkylerX_90

Лайки10.72K Подписчики1.46K

Популярный комментарий (2)

Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
6 дня назад

AI в панике

Мой спредшит молчал как рыба — в тот самый момент, когда Ян Ханшэнь трижды с трех метров убил бросок прямо перед семью гендиректорами. Модель? Сломана. Вероятность его успеха — с 4,3% до 68%. А я всё ещё пытался объяснить себе: «Но он же не должен был так играть!»

Рискуем или нет?

Генеральные менеджеры думают: «А если я пропущу Джокича второго?» И теперь перед ними — настоящий кризис выбора. Бросить план? Или ждать следующего шанса через сто лет?

Вывод: система устарела

Инновации не в точности прогнозов — а в готовности верить новому. Как сказал бы мой отец: «Когда бабушка начинает танцевать — это не ошибка системы».

Вы бы рискнули на Яна Ханшэня? Комментарии включены! 🤔

429
20
0
BouleDeMaths
BouleDeMathsBouleDeMaths
1 день назад

Quand l’IA craque face à Yang

Mon modèle bayésien ? Il s’est mis à pleurer en voyant Yang faire trois triples à 26 pieds devant sept DG. Mon chiffre d’espérance est passé de 4,3 % à 68 %… et mon cœur ? En panne sèche.

Les GMs pensent en décisions logiques, mais quand une vérité surgit comme un coup de tonnerre au milieu du matin… ils hésitent. Faut-il suivre la feuille de calcul ou croire les yeux ?

En France, on dirait : « Un bon joueur ne se prévoit pas — il se découvre. »

Et vous ? Vous auriez osé tout lâcher pour un gars qui vient de battre la logique en direct ? 🤔

Commentaires : On parie que ce type va faire exploser les modèles… et les nerfs des managers ! 😂

908
42
0
Индиана Пэйсерс