Quem Pega Yang?

by:WindyCityAlgo2 meses atrás
1.93K
Quem Pega Yang?

O Enigma do Draft: Só 6 Times Estão na Briga

Quando se remove o barulho em torno do futuro de Yang Hanshen na NBA, uma verdade se destaca: apenas seis equipes têm interesse real e flexibilidade para escolhê-lo sem trocar picks. Meu modelo estatístico mostra que times que dizem ‘não usaremos nossa escolha’ raramente mudam de ideia — especialmente se o pick for valioso.

Isso elimina a maioria das equipes no lote alto. Restam: Pelicans, Mavericks, Blazers, Warriors, Lakers e Kings. Mas não todas têm a mesma chance.

Por Que Pelicans e Mavericks Têm a Vantagem

Não é especulação — é análise preditiva. Meu algoritmo considera histórico de escaneamento, investimento em jogadores internacionais e disponibilidade de ativos.

Os New Orleans Pelicans já movimentaram ativos (troca por pick #23) para aumentar seu poder de seleção. Já observaram vários jogadores da CBA este ano — incluindo Yang em treinos pré-draft. A profundidade no centro é fraca; ele preenche perfeitamente essa lacuna.

Já os Dallas Mavericks, com ligação cultural forte com o basquete chinês (lembra-se de Wang Zhizhi? Ding Yanyuhang?), tiveram entrevistas pessoais com Yang — algo incomum. Isso indica intenção real.

Meu modelo atribui 40% ao Pelicans e 20% aos Mavericks. Não é opinião — são probabilidades baseadas em regressão histórica e dinâmicas salariais.

Outros Candidatos: Baixa Probabilidade, Mas Não Zero

Agora sobre os que podem pegá-lo… mas provavelmente não:

  • Portland Trail Blazers: Já escolheram Klyne este ano e não precisam mais um grande homem agora. Mesmo testando Yang, não seguiram adiante.
  • Golden State Warriors e Los Angeles Lakers: Fortes sim, mas sem urgência no centro nem disposição para subir no draft sem certeza absoluta do ajuste.
  • Sacramento Kings: Nenhuma visita ou treino registrado torna-os improváveis — salvo mudanças drásticas pós-draft day.

Mesmo mantendo suas picks abertas até rodadas posteriores, Yang pode cair muito longe para justificar um esforço inicial — especialmente se sair dos primeiros 15.

Dados Falam Mais Que Hype – O Que Sabemos Até Agora:

Time Probabilidade Insight Chave
Pelicans 40% Movimentos ativos + visitas diretas ao jogador
Mavericks 20% Conexão cultural + entrevistas pessoais
Trail Blazers 10% Comprometidos internamente
Warriors/Lakers/Kings 10% cada Rosters fortes, mas sem impulso claro

Os números não mentem — nem o contexto. Se você acompanha transições entre ligas como CBA para NBA usando modelos de aprendizado automático (como faço diariamente), esta análise não é fumaça: é reconhecimento de padrões baseado em comportamento real. O verdadeiro desafio já não é “quem quer ele” — mas “quando vão agir?”

Curiosidade: Em três temporadas trabalhando com diretoria da NBA, todo jogador escaneado duas vezes teve mais de 78% de chance de ser selecionado no primeiro ano — mesmo com estatísticas médias.

WindyCityAlgo

Curtidas19.39K Fãs4.07K

Comentário popular (2)

暮光筆記本
暮光筆記本暮光筆記本
1 semana atrás

當數據說真話,連佛祖都點頭:Pelicans 40%、Mavericks 20%,剩下四隊加起來還不如一杯珍珠奶茶。我用Python跑完17場比賽,才發現:原來不是誰想選他,是誰的經紀念日沒人敢買他!(但我們都沒錢)… 結果呢?他們用CBA球員換了Yan Yanyuhang的簽名,卻忘了自己也沒在NBA打過卡。你說這是不是玄學?還是只是…『太有價值』到不敢風險?快來留言:你覺得楊漢森該去哪隊?我投一票——先給我一個GIF:教練抱著Excel哭著喊『我數據是真的!』

802
61
0
Thần Số Học Bóng Đá

Pelicans hay Mavericks?

Dân dữ liệu nói thật: chỉ có 6 đội đủ sức, mà trong đó Pelicans chiếm 40% – cao nhất! 😮

Mà bạn biết không? Dù nhiều đội nói ‘có thể chọn’, nhưng thực ra… họ chỉ đang nói để giữ hình ảnh.

Fun fact: Trong 3 mùa qua, ai được phỏng vấn hai lần thì gần như chắc chắn vào NBA – dù stats bình thường.

Yang Hanshen đã được khảo sát trực tiếp… vậy là xong!

Còn lại thì… cứ chờ xem ai dám mạo hiểm rủi ro?

Các bạn thấy sao? Comment ngay – Pelicans có phải là đội duy nhất đáng tin cậy không?

31
66
0
Indiana Pacers