Por que o Jazz Não Troca Kessler por Clark

A Troca que Nunca Aconteceu

Vi a comoção se espalhar como um modelo de regressão ruim — ruído sobre sinal. Os fãs do Jazz gritavam por trocar Kessler por Clark, mas a verdade é esta: nenhuma equipe competente troca uma escolha do top-10 (Kessler) por um jogador cujo valor real está enterrado em zonas de arremesso. Por quê? Porque as métricas não se importam com manchetes — importam-se de espaço, pressão na cesta e controle do piso.

A Ilusão do Sobrepreço dos Lakers

O boato? O escritório da L.A. quer assinar um contrato estilo Collins — pagar demais por um armador que arremessa de longe (38%) mas não defende. Meus modelos mostram seu impacto defensivo: -2,1 por 100 posseções. Isso não é um ganho; é uma responsabilidade disfarçada de ativo.

Cálculo Frio vs. Hype de Hollywood

cresci nas ruas da L.A. jogando bola na quadra com tipos que conheciam o verdadeiro basquete — não pontuações ou pesquisas no Twitter. O Jazz? Eles não são emocionais; são quantitativos. Seu GM usa scripts em R para simular cenários de troca antes que a tinta toque o papel. Clark pode marcar — mas quebra sua defesa.

A Métrica Real?

Pergunte a si mesmo: o que significa ‘valor’ quando seu centro média 14 rebotes mas cede +5 FTM em transição? Quando seu armador arremessa em alto volume mas permite 75% dos oponentes ter olha limpa na cesta? Isso não é ‘capital de draft’ — é suicídio estatístico.

Então, não precisamos de drama — precisamos de dados.