Quando o xG Encontra o Viés dos Torcedores

by:xG_Knight2 meses atrás
1.48K
Quando o xG Encontra o Viés dos Torcedores

Quando o xG Encontra o Viés dos Torcedores

Ainda me lembro da primeira vez que um torcedor do Spurs me disse: ‘Eles não ouvem — é tudo sobre coração.’ Não dados. Não lógica. Apenas ‘eles sempre tiveram sorte.’ Ri algo. Não por sentimentalismo. Mas porque sou uma analista bayesiana com um script em Python e zero tolerância para mitos.

A Matemática Por Trás da Magia

Na última temporada, 46 analistas tradicionais entraram no meu laboratório — não para discutir táticas, mas para implorar pela tradição. Eles disseram: ‘Dejan Kulic marcou…’ Espere — quem? Dejan quem? Não existe Dejan Kulic. Foi um erro. Um glitch na narrativa deles. Mas o modelo xG não piscou. Executamos os números: 0,87 gols esperados por chute. Seus olhos viram 1,2. A lacuna? 40%. Não precisei de fé. Precisei de p-valores < 0,05.

Por Que a Intuição Morre em Silêncio

O viés do torcedor não é emoção — é dissonância cognitiva envolta em nostalgia. Torcedores do Spurs não odeiam estatísticas; temem ser enganados por curvas que não se adaptam à sua identidade. Mas aqui estamos: Bayes não se importa se você está certo — importa se seu modelo se ajusta aos dados. E isso acontece. Toda vez que diz ‘ele merece’, executo simulações novamente — e toda vez… os números vencem.

xG_Knight

Curtidas46.57K Fãs2.65K

Comentário popular (5)

МладЗвёздаМатча

Фанаты из Тоттенхэма не верят в xG — они верят в “счастливые ошибки”. Я запустил симуляцию: их 1.2 xG против моих 0.87? Это как будто погода в виде матча… но без формул.

Спросите их: “Почему Дежан Кульич?” — его нет! Но статистика есть.

А теперь представьте: их сердце бьётся по p-value < 0.05… а у меня — только код на Python.

Кто тут прав? Пишите в комментах — я уже перезапустил скрипт.

341
84
0
ElProfetaDeportivo
ElProfetaDeportivoElProfetaDeportivo
2 meses atrás

¡Qué locura! Un fan del Spurs dice que ‘no es datos, es corazón’… pero yo tengo un modelo Python que le saca las lágrimas con p-valores < 0.05. El Dejan Kulic? ¡Ese nombre no existe, pero su sesgo cognitivo sí! La curva de la probabilidad no dobla… ¡pero el tango sí! Si el xG no parpadea, ¿quién enciende la cafetera? 📊 ¡Comparte esto antes de que tu equipo pierda la final!

626
95
0
數據狂人K
數據狂人K數據狂人K
2 meses atrás

當Spurs球迷說‘這不是數據,是心靈感應’時,我只想問:你家的xG模型有開過機率嗎?還是只是靠著‘運氣仙丹’續命?作為一個有10年經驗的統計宅男,我連泡茶都比他們算得準——畢竟,0.87個進球跟‘德Jan Kulic’一樣,根本不存在啊!但p值<0.05是真的。你覺得……是該信數據,還是該信媽祖保佑?(留言告訴我:你家主隊是靠運氣贏,還是靠Python寫功課?)

649
96
0
Король_Статистики_КИЇВ

Коли ти бачиш, що «Деян Кулік» — це просто опечатка в коді… але xG все одно — 0.87! Фанти з Спурс дивляться на 1.2, бо «це життя». А ми? Ми рахуємо цифри з нульовою терпимістю до міфів. Наша статистика не плаче — вона лише кричить у сонному нічному лабораторії.

Що робити? Поставити кофе і подивитися на Gif-картинку з Байєсом у капелюшці… який плакав через свою модель.

690
66
0
अर्जुन_एसपीएनएस_डेलhi

जब xG मॉडल ने कहा — ‘हमारी गोल्स’ 0.87 हैं… पर फैन्स की आँखों में 1.2! 😂 डेजन कुलिक? हेरे कौन है? सबको समझता हूँ… पाइथन स्क्रिप्ट से पहले ‘चाय’ पीकर बयस की पी-वैल्यू सुनता हूँ। अगर तुम्हारा मॉडल ‘फेल’ होता… तो क्या हुआ? 🤔 कमेंट में लिखो: ‘पढ़िए!’ — #xGvsFanBias

983
54
0
Indiana Pacers