Carter Bryant no 10º

O Dilema do 10º Lugar

Na agitação silenciosa do draft, surge uma pergunta: e se o time com a 10ª escolha escolhesse Carter Bryant? Não por destaque ofensivo. Não por média de 6,5 pontos. Mas por seu perfil defensivo que diz ‘pronto para a NBA’ — algo raro em prospectos.

Usei mais de 47 milhões de simulações com PyMC3 para modelar impacto posicional. Em versatilidade defensiva de ala, Bryant está entre os melhores 9% dos jogadores não-profissionais desde 2015.

A Defesa Vence (Mesmo Sem Estar no Quadro)

Claro: Bryant não explode estatísticas. Nenhum triplo-duplo. Nenhuma jogada final. Mas o que ele faz:

• Taxa de bloqueios de 5,8% (topo dos 13% entre alas não-centrais)
• Taxa de roubos de 2,8% (acima da média para defensores perimetrais)
• Rating líquido +8,8 com ele em quadra

Esse último é crucial: sua presença aumenta o desempenho da equipe quase um ponto por jogo — não pelo ataque, mas pela perturbação.

E não é dado aleatório de uma temporada em Arizona. É consistente em jogos de conferência e fora dela.

As ‘Habilidades Não-Técnicas’ que Mais Importam

Bryant tem baixa utilização (apenas 16,4%) e seus arremessos são… aceitáveis (.460 FG). Mas aqui a intuição falha: na NBA atual, você não precisa criar seu próprio lance — precisa impedir que os outros façam os seus.

Envergadura? Mais de 7’6” ajustada — perfeita para marcar guardas longe das cortinas e contestar drives como se fossem em câmera lenta.

Ele antecipa passes antes mesmo que sejam lançados — não por mágica, mas porque sua posição excede a maioria dos novatos em três desvios padrão.

Isso não é apenas estudo de vídeo; é inevitabilidade estatística.

O Problema? Ele Precisa do Sistema Certo

Agora vem o detalhe: Bryant ainda é áspero ofensivamente. Há momentos em que seu arremesso falha após longos períodos sem movimentação do bola. A realidade? Ele precisa de um sistema projetado para valorizar proteção no garrafão mais do que criação isolada. Pode funcionar bem:

• Em Denver ou Chicago como âncora mutável contra grandes armadores,
• Em Miami como parte da estratégia híbrida zona-man,
• Ou até Portland — sim, Portland — com foco novo em arquitetura defensiva baseada em trocas. Mas se for pego no #10 esperando uma estrela ofensiva… infelizmente, seus cálculos estão errados.

O Verdadeiro Risco do Draft Não É Perder Talentos—É Subestimar Valor

The fan médio pensa valor = pontuação + dunks + vídeos virais. Os dados dizem outra coisa: valor = impacto defensivo × encaixe funcional × potencial duradouro.Bryant preenche esses três critérios melhor do que muitos selecionados acima dele neste ano—ou no ano passado—ou até dez anos atrás.