Negócio dos Mavericks Vale a Pena?

1.57K
Negócio dos Mavericks Vale a Pena?

A Proposta de Trade: Um Jogo de Números

Vamos direto ao ponto: um possível acordo onde o Dallas envia Kyrie Irving (ou ativos futuros), Jalen Brunson (talvez) e vários picks de segunda rodada — além da 14ª escolha geral — para o San Antonio em troca de PJ Washington, Dereck Lively II (DL2), Josh Giddey (hipotético) e outros.

Usei simulações baseadas em ratings de eficiência (PER), win shares por 48 minutos, métricas defensivas (DRtg/ORtg) e projeções de encaixe no elenco. O cerne do argumento? O Dallas precisa de profundidade nas posições laterais enquanto o San Antonio busca acelerar o desenvolvimento.

Por que os Mavericks podem apostar na juventude?

O Dallas está envelhecendo rapidamente nas posições laterais. Chris Christie é razoável mas não elite. A queda de CJ McCollum está acelerando — seu PER atual está em 16,7. Já o prospecto texano Dereck Lively II mostrou vislumbres de versatilidade defensiva elite em minutos limitados.

Dados indicam que a taxa de bloqueios do DL2 está entre os melhores 10% dos rookies nos últimos cinco anos ajustados ao tempo jogado — uma característica rara num grande que pode defender duas ou três posições.

E falemos sobre PJ Washington: tem sido consistentemente eficiente ofensivamente (eFG+ > 110) em três times diferentes. Encaixa como um ala-extremo inteligente que complementa Luka Doncic sem exigir uso pesado.

O Problema: Capital de Draft É Incalculável… Mas Não Quando Você Está Construindo Agora

A 14ª escolha? É aí que as coisas ficam difíceis.

Meu modelo mostra que apenas ~35% das escolhas no lottery viram jogadores titulares a longo prazo dentro de quatro anos da seleção — especialmente fora do top 8. E se você estiver trocando com outro time focado na reconstrução? Está entregando seu futuro talento.

Mas aqui está a reviravolta: o Dallas não vai brigar pelo título este ano mesmo. Com Kyrie ainda em recuperação após complicações e Luka carregando uma carga insustentável (+37 mpg na última temporada), seu teto para 2024–25 é baixo.

Então sim — ceder essa escolha pode fazer sentido se você apostar no desenvolvimento de Fraga ou DL2 como peça central do futuro.

E quanto ao valor da troca?

Usando algoritmos salariais do meu trabalho anterior com clubes da NBA:

  • Substituir Kyle Kuzma + Chris Chiozza por PJ Washington + DL2 gera ~$8M em flexibilidade salarial nos próximos dois anos.
  • Adicionar dois alas jovens aumenta a profundidade do banco em ~18%, segundo nosso simulador avançado de rotação.
  • Considerando apenas melhorias defensivas — especialmente contra alas elites — o retorno sobre investimento torna-se convincente.

Não se trata de vencer agora; trata-se de preparar para a próxima campanha pós-temporada… ou até mesmo para as próximas décadas.

Conclusão: Sim — mas apenas se confiarem na sua linha de desenvolvimento

direcionada por modelos treinados com cinco anos de dados reais dos elencos da NBA, cada proposta deve ser avaliada não pelos nomes, mas pelas curvas esperadas de valor ao longo do tempo.

WindyCityAlgo

Curtidas19.39K Fãs4.07K

Comentário popular (1)

สากล_แพนทอม

แล้วจะคุ้มไหม?

ถ้าบอกว่าเอา 14 ที่เลือกมาให้ซานอันโตนิโอ เพื่อแลกกับ DL2 กับ PJ Washington… เฮ้อ! มันเหมือนขายบ้านเพื่อซื้อต้นไม้ในกระถาง!

แต่ฟังก่อน! มันไม่ใช่แค่การซื้อขายของนะครับ เดี๋ยวผมค่อยวิเคราะห์แบบ Data-Driven เลย…

สัญญาณที่แฝงไว้

DL2 คนนี้ไม่ธรรมดา! บล็อกได้ดีกว่าระดับโลกในปีแรก—ถ้าเป็นคนไทยคงเรียก ‘สูตรเด็ดพิชิตสนาม’ เลย!

และ PJ Washington? เป็นตัวรุกแบบ IQ สูง —เหมือนใครสักคนในเมืองเราที่เงียบๆแต่มีพลังงานมหาศาล!

เมื่อข้อมูลพูดแทนใจ

จากโมเดลของผม… การแลกเปลี่ยนนี้อาจคุ้มถ้า Dallas เห็นว่า “ตอนนี้แพ็คเกจเน้นอนาคต”

เพราะพวกเขากำลังอยู่ในช่วง ‘รอเวลาปลุกฟ้า’ โดยไม่มี Kyrie และ Luka เหนื่อยจนอยากไปเที่ยวเชียงใหม่เลยทีเดียว 😅

สรุปสุดท้าย:

หากเชื่อมั่นในระบบพัฒนาผู้เล่น… ก็อาจเห็นภาพใหญ่ว่า “ลงทุนวันนี้ เพื่อรับรางวัลพรุ่งนี้”

แต่ถ้าใครเห็นต่าง… มาแชร์กันได้นะครับ! 你们咋看?评论区开战啦!

197
12
0
Indiana Pacers