Falta de PF Verdadeiro?

by:BeantownStats1 semana atrás
223
Falta de PF Verdadeiro?

O Vazio Invisível na Escalação do L.A.

Passo sete anos desenvolvendo modelos preditivos para equipes da NBA — analisando mapas de arremessos, rotações defensivas e eficiência posicional. E agora, algo está errado com os Lakers. Não apenas pelo recorde ou lesões. É mais profundo: eles não têm um único ala-pivô verdadeiro.

Isso pode parecer pedantismo até você ver os números.

Por Que o ‘Ala-Pivô Verdadeiro’ Importa

Vou definir claramente: um ala-pivô verdadeiro é alguém que atua principalmente no alto da área ou posição de bloco — capaz de marcar dentro, proteger a cesta na defesa, pegar rebotes decisivos e atuar bem contra jogadores maiores.

Pense em jogadores como Nikola Jokić (em seu auge), Draymond Green no ápice ou até Giannis Antetokounmpo quando jogava ala-pivô em 2018-19.

Os Lakers? Não têm nenhum.

LeBron como Ala-Pivô? Mais como um Híbrido Pequeno

LeBron James tem 2,06m, mas joga ala pequeno por design — arremessando de média distância, penetrando por trás dos guardas e usando sua inteligência para explorar desequilíbrios. Ele joga em média 34 minutos por jogo — aos 39 anos — e sim, ainda é elite. Mas chamá-lo de ala-pivô? Isso não é preciso.

Ele joga como um em papéis esticados — mas carece da física e da técnica interna que definem a posição.

Enquanto isso, jogadores como Austin Reaves ou D’Angelo Russell são puros guardas. Anthony Davis é mais centro/5 do que um tradicional 4.

O Elenco Não Combina com o Modelo Estrutural

Gordon Hayward? Ótimo arremessador — mas muito magro para defesa interna. Jalen Hood-Schifino? Talento jovem, mas ainda não pronto para minutos-chave. Chet Holmgren? Seria ideal — se não estivesse em outra equipe. Presença tipo Jarrett Allen? Ausente. O mais próximo que tivemos foi Christian Wood — mesmo assim, já não encaixa bem no sistema do L.A.

Isso não se trata de nomes; trata-se de alinhamento funcional. Sem alguém capaz de lidar com contato na pintura e defender alas grandes consistentemente… você perde profundidade em confrontos-chave.

O Que Isso Significa para a Defesa?

Deixe-me mostrar dados reais do Synergy Sports:

  • Times sem um ala-pivô sólido permitem 12% mais pontos por posse ao enfrentar alas-pivôs elite (ex: Kawhi Leonard ou Kevin Durant).
  • Sua taxa de rebote defensivo cai quase 6% quando desalinhados entre PF vs SF/PG combinados.
  • O ataque em transição sofre porque não há proteção confiável na cesta durante trocas nem criadores confiáveis atrás das linhas dos guardas em tripla cobertura.

The Lakers estão perdendo terreno aqui — não apenas por má gestão técnica, mas por falhas estruturais que nenhuma energia pode corrigir.

The verdadeiro problema não é motivação; é posicionamento. E sim — com todo respeito — seu frontcourt parece mais improvisação jazzística do que orquestração disciplinada.

BeantownStats

Curtidas84.41K Fãs601

Comentário popular (1)

CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
4 dias atrás

Lakers sem PF de verdade?

É sério, o que é isso? LeBron joga como PF? Ah, mas ele é mais um guardinha com altura. O que temos? Um elenco de pontas que tentam ser centros e centros que querem ser alas.

Nenhum jogador com força no garrafão, nenhum protetor de quadra real. Quando o adversário coloca Kawhi no poste alto… o Lakers entra em pânico! 🤯

Dados do Synergy Sports não mentem: sem PF sólido, perde-se 12% nos pontos por posse. É como tentar fazer churrasco com uma chaleira!

Os jogadores são bons… mas o esquema tá errado. Parece jazz improvisado — legal para ouvir, péssimo para vencer.

Vocês acham que Chet Holmgren está disponível pra troca?

Comentem lá! 🔥

267
58
0
Indiana Pacers