サンズのブッカー獲得が失敗する理由
1.08K

取引が成り立たない理由
私はPythonとRモデルでNBA取引を5年間解析してきた。サンズのブッカー+10指名への提示に、アルゴリズムは赤旗を点灯した—評価が22%ずれている。彼を最大効率プレイヤーと扱いながら、キャップヒット制約を無視している。これは欲しがではなく、数学だ。
数値は嘘をつかない
ブッカーの36分あたり真の勝利シェア?28.4。オフェンスレーティング?112.5。ネットレーティング?+8.3。一方、フェニックスのキャップスペースは既に限界まで伸びている:予想給与7800万ドルで柔軟性なし。余剰生産に過払いするチームは、給与上限モデルで崩壊する—6800万ドル以下の要求を断らなければ。
593
1.33K
2
HoopMetricX
いいね:65.48K ファン:1.27K
人気コメント (2)
ডাটার জাদুকর
ডাটার জাদুকর
1週間前
বুকারকে $78M-এর পাগলপনা দিয়ে কিনছে? মানুষ! আমি তোমাকে 36 মিনিটের ব্যালেন্স-এর 28.4% -ইসি।
অফেনসিভ 112.5?
হয়তো 10টা ‘pick’-এরও #10!
ডেটা-এরদিক থেকেই—যখনই “হয়”?
আমি…শুধুইসি! 😂
কখনও “চ্যালঞ্জ”?
আগজিরা: “ভবলি”—এটা “পথ”!
277
48
0
インディアナ・ペイサーズ
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
ゴールデンステート・ウォリアーズ
デュラントの真実:データが語る理由1ヶ月前
OKCが勝つ真の理由1ヶ月前
クミンガはスターと交換不可?2ヶ月前
クレイ・トンプソンの真価2025-8-26 19:57:16
データが示すウォリアーズとクミンガの決別2025-7-27 23:47:49
ドレイモンド・グリーン:ウォリアーズの知られざるリズムマスター2025-7-26 4:35:49
ウォリアーズのフォワード問題:データで見る10人の候補2025-7-24 12:8:22
ウォリアーズが今オフに手放すべき5人の選手2025-7-22 17:26:16
ステフ・カリーの早期契約延長は戦略的ミスだったのか?データ分析2025-7-15 17:13:27
データが語るクミンガの活躍2025-7-13 23:47:20











