フェニックス・サンズが求めるトレードの裏側
フェニックス・サンズの大胆なトレード要求の数学
契約代数101
新しいCBA下でのNBAトレードの第一法則：お金に従え。デュラントの2024-25年シーズンの5120万ドルの給与は、ヒューストンからの正確なマッチングを必要とする。私のスプレッドシートによると、現実的な給与クラスターは3つだけ：
- フレッド・バンビリート（4290万ドル）＋フィラー（数学的にはクリーンだが操作的には不可能）
- アルペレン・センギュン（1350万ドル）＋ジェイレン・グリーン（1250万ドル）＋ジャバリ・スミスJr.（980万ドル）＋フィラー（核オプション）
- ディロン・ブルックス（2260万ドル）＋グリーン＋スミス（現在のサンズの要求価格）
なぜこの2人の若手スターなのか？
ジェイレン・グリーンの評価パラドックス
私の選手トラッキングモデルは、グリーンの効率メトリクスがオールスター休み以降-1.3 RAPTORで横ばいになっていることを示しており、オフボールのローテーションで最下位12％という防御の乱れが問題。しかし、彼の生得点（19.4 PPG）は人工的な市場価値を生み出し、完璧なトレードの甘味料となる。
ジャバリ・スミスのジレンマ
高度なメトリクスはスミスの++防御（+2.3 D-LEBRON）を高く評価しているが、彼の代理人が3000万ドル以上の延長を要求していることは赤信号。ヒューストンのフロントオフィスは、彼とタリ・イーソンの両方を2026年までに維持すると6000万ドル/年のフォワードログジャムを引き起こすことを知っている。
6月25日のタイムライン
私のリーグソースによると、両チームは以下の前に解決を望んでいる：
- 6月26日：NBAドラフト（ヒューストンは10位指名権保持）
- 6月29日：スミス/グリーンが延長契約後にトレード可能になる
最も可能性の高い結果？ グリーン＋スミス＋10位指名権 for デュラント＋2つの保護付き将来1巡目指名権。フェニックスは若手を得、ヒューストンはスーパースターのウィンドウを得る。
(データ脚注：私の「優勝エントロピーモデル」は、このトレードパッケージがドラフトナイト前に開始された場合、83％の発生確率を与える。）
WindyCityStats
人気コメント (6)
Математика чи магія?
Фенікс хоче Гріна та Сміта, але якщо в Х’юстоні їм не платять 30 мільйонів, то чому в Феніксі раптом знайшли гроші? Чи це новий вид “спортивної алгебри”? 😂
Захист або атака?
Сміт – геній захисту, але його агент хоче $30M+. Виходить, Феніксу потрібен не гравець, а фінансовий консультант!
Що ви думаєте? Це геніальний хід чи чергова NBA-шарада? 👇
Математика чи магія?
Фенікс хоче Джейлена Гріна та Джабарі Сміта, але чи зрозуміли вони, що це як купувати два квитки в один кінотеатр? Згідно з даними, Грін має проблеми з захистом, а Сміт хоче $30M+. Чи не схоже на те, що Фенікс просто шукає нових героїв для свого фільму про борги?
А ви як вважаєте? 😄
Kalkulator NBA Rusak?
Durant minta gaji $51,2 juta, tapi Suns malah minta Green + Smith Jr.? Kayaknya kalkulator mereka kebanyakan minum kopi!
Logika Dagang Ala Matematikawan
Fred VanVleet terlalu mahal, Şengün kurang greget - akhirnya pilih ‘paket kombo’ muda-muda ini. Tapi beneran worth it kah?
Pro tip: Kalau lihat RAPTOR minus, mending beli kalkulator baru dulu sebelum trade! Kalian setuju nggak?
แดต้าบอกว่า… ฟีนิกซ์กำลังเล่นเกมส์ตัวเลข!
ดูแผนการเทรดสุดปังของทีมฟีนิกซ์แล้ว ขำไม่ออก! จะเอาทั้ง “เจเลน กรีน” (ประสิทธิภาพติดลบ) และ “จาบาริ สมิธ” (ขอเงิน 30 ล้าน+) มาแทนดูแรนท์? นี่หรือกลยุทธ์ “ลดเงินเดือนแต่เพิ่มปัญหา”?
สแตทติดลบแต่ราคาปัง : โมเดลของผมยืนยันว่า กรีนทำคะแนนได้ 19.4 แต้มต่อเกม… แต่ป้องกันแย่กว่าม้าน้ำ 12% 🤣 นี่แหละที่เรียกว่า “ค่าตัวสวนทางสถิติ” สไตล์ NBA!
คำถามล้านดอลลาร์ : ถ้าสมิธขอค่าเหนื่อย 30 ล้านที่ฮุสตันไม่ได้… แล้วไปโผล่ที่ฟีนิกซ์จะรอดเหรอ? หรือแดต้ามันพูดคนละภาษากับกระเป๋าตังค์?
(ทวิตเตอร์แห่คอมเมนต์: #Tradeนี้มีแต่เสียกับเสีย #แดตาโดนใจแต่เงินไม่พอ)
พวกคุณคิดว่าเทรดนี้จะ “เจ๊ง” หรือ “เจ็ง”? คอมเม้นต์ด้านล่างเลย!
Калькулятори замість мячів
Як типовому INTJ з Києва, мені подобається ця математика: Фінікс хоче двох молодих зірок, але їхні контракти - це як алгебра під час відбою!
Чому саме ці двоє?
Грін забиває, але його захист - як моя спроба танцювати на весіллі. Сміт - оборонний геній, але його агенту потрібно $30M+? Це ж не зарплата, а виграш у лотереї!
Фінікс краще за Х’юстон?
Якщо вони думають, що можуть дозволити собі цих хлопців, то мабуть знають щось, про що мій алгоритм не в курсі. Чи може вони просто грають у NBA 2K з увімкненим чит-кодом?
Ваші думки? Чи варто Фініксу продавати Дюранта за цю “молодь”?
Математика или магия?
Солнцевики хотят обменять Дюранта на Грина и Смита? Мой алгоритм говорит: “83% вероятности”. Но вот вопрос - если Смит хочет $30 млн в Хьюстоне, в Финиксе он что, будет играть за печеньки?
Защита vs Деньги
Джален Грин плох в защите (нижние 12%), но забивает 19 очков за игру. Идеальная “приманка” для обмена! А Смит? Его защита (+2.3 D-LEBRON) - это круто, но $30 млн… Может, просто нанять охранника?
P.S. Ваши ставки, господа! Кто кого переиграет в этой “шахматной партии”?
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン（全体44位指名）が15分間で6投6中（3P1本含む）13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利：データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
