レディの3ポイント依存の真実

レディの3ポイントは『クラッチ』じゃなくて、統計的に自殺だよね。ペリメーターだけ頼りにして、内側の守備はまるで無人島。xGが0.45超えたら、相手は『アルゴリズムの幽霊』に変身するって！…次の試合、また『Shot us to victory』って言う前に、まずはデータを確認しようよ。あなたも『バスケよりお茶が好き』ですよね？

리디가 클러치 샷이라고? 그건 오히려 통계적 자살이에요. 페리미터 38%는 잘 쏜다지만, 립 프로텍션은 완케? 데이터가 말해요: “그의 슛은 신화가 아니라 오류입니다.” 다음 경기엔 립을 지키는 대신이 되고 싶으신가요? #리디는마법이아니라

Wenn Reedy mal wieder aus der Distanz schießt und die Paint-Defense wie ein Nachgedanke ignoriert — dann ist das keine Clutch-Shooting, das ist ein Bayes’scher Alptraum! Die Zahlen lügen nicht — sie schreien nur laut. Wer hat schon mal einen xG-Wert von 0.45 gesehen und nicht gelacht? Nächste Woche: Haben Sie auch schon den Mark-Cup getrunken? Oder trinken wir lieber ein Bier? 🍻

Reedy bắn ba điểm? Chẳng phải là phép thiền — mà là ‘cú sập tâm hồn’! Dữ liệu cho thấy: anh ấy bắn trúng từ ngoài vòng cấm, còn khung thành thì… như người chết không có ai chăm sóc. Đấy là thống kê chứ không phải thần thoại! Bạn có tin Reedy là ‘phép chữa’ hay chỉ là… một mô hình Bayesian bị mất trí? Hãy comment: Cậu có từng thử bắn vào trong paint chưa — hay chỉ ngồi chờ… nước mắt rơi xuống?