जबारी स्मिथ जूनियर का ट्रेड: रॉकेट्स के लिए विनाशकारी

जबारी स्मिथ जूनियर का छिपा हुआ मूल्य
अधिकांश प्रशंसक बॉक्स स्कोर देखते हैं, लेकिन एक डिफेंसिव मॉडल बनाने वाले के रूप में, मैं देखता हूं कि टीमों को वास्तव में क्या चलाता है। और मैं आपको बताता हूँ - जबारी स्मिथ जूनियर अकेले ह्यूस्टन रॉकेट्स को लीग की सबसे अनदेखी टीम बनने से रोक रहे हैं।
ट्रांज़िशन डिफेंस: चुपचाप काम करने वाला हत्यारा
ह्यूस्टन की ट्रांज़िशन डिफेंस दक्षता (1.05 PPP) मध्यम स्तर की है, जो एक चमत्कार है जब आप खिलाड़ियों को देखते हैं:
- अल्पेरेन सेनगुन: ऑफेंसिव रीबाउंड के लिए हमेशा पीछे रहते हैं (उनके 2.3 OREB/गेम डिफेंसिव लागत पर आते हैं)
- अमेन थॉम्पसन: महान एथलीट लेकिन हमेशा पोजिशन से बाहर
- डिलन ब्रूक्स: पोस्ट डिफेंस में श्रेष्ठ लेकिन ट्रांज़िशन में धीमे
स्मिथ अपनी लंबाई (7’1” विंगस्पैन) और फुटस्पीड (94वां पर्सेंटाइल) का उपयोग करके इन सभी को कवर करते हैं। मेरे डेटा के अनुसार, वह अन्य रॉकेट्स खिलाड़ियों की तुलना में 23% अधिक ट्रांज़िशन प्ले को विफल करते हैं।
आने वाली आपदा
जब ह्यूस्टन ने पिछले सीज़न के अंत में स्मिथ के मिनट कम किए, तो प्रतिद्वंद्वियों ने ट्रांज़िशन में 1.31 PPP स्कोर किया - यह प्राइम वॉरियर्स से खेलने के बराबर है। संदर्भ के लिए:
टीम | ट्रांज़िशन PPP अलाउड |
---|---|
प्लेऑफ़ रॉकेट्स | 1.31 |
रेगुलर सीज़न रॉकेट्स | 1.05 |
लीग औसत | 1.12 |
ऑफेंसिव परिणाम
यहाँ समस्या और बढ़ जाती है: खराब ट्रांज़िशन डिफेंस धीमी गति से खेलने को मजबूर करती है। ह्यूस्टन का हाफ-कोर्ट ऑफेंस पिछले सीज़न में 28वें स्थान पर था। स्मिथ के बिना, उन्हें:
- और भी धीमी गति से खेलना होगा
- सेनगुन के अक्षम पोस्ट-अप पर निर्भर रहना होगा
- मिस्ड शॉट्स के बाद तेज गति से फास्ट ब्रेक का सामना करना होगा
यह बास्केटबॉल एन्ट्रोपी का सबसे खराब उदाहरण है - यही कारण है कि बॉस्टन जैसी टीमें ट्रांज़िशन डिफेंडर्स को प्राथमिकता देती हैं।
निर्णय
जब तक ह्यूस्टन ड्रेमंड ग्रीन का क्लोन नहीं बना लेता, स्मिथ का ट्रेड दो चीजों की गारंटी देता है: भयानक डिफेंस और उबाऊ बास्केटबॉल। जीत और देखने लायक गेम दोनों को महत्व देने वाले के रूप में, मैं सुझाव दूंगा कि वे उनके आसपास टीम बनाएँ।
StatHawk
लोकप्रिय टिप्पणी (8)

Невидимый щит Хьюстона
Все видят очки, но только настоящие знатоки (и мои алгоритмы) понимают, почему без Джабари Смита «Рокетс» превратятся в снотворное.
Секретное оружие: 7’1” размах и ноги гепарда
Пока Шенгюн собирает подборы, а Брукс двигается как ледокол «Арктика», Смит успевает закрыть всю площадку. Мои данные показывают: он прерывает на 23% больше быстрых атак, чем любой другой игрок команды.
Апокалипсис в стиле NBA
Когда Смита садили на скамейку в прошлом сезоне, соперники забивали 1.31 очка за атаку – это как играть против «Голден Стэйт» их лучших времен.
Вывод: хотите смотреть красивый баскетбол? Оставьте парня в покое! 😉 Кто со мной согласен?

Не трогайте нашего невидимку!
Если думаете, что Джабари Смит — просто ещё один парень в статистике, вы ошибаетесь. Он — единственная причина, по которой «Рокетс» ещё смотреть можно!
Где логика?
Без него переходные атаки соперников превращаются в цирк: Шенгюн бежит назад медленнее, чем я после новогодних праздников, а Амен Томпсон вечно не там, где надо.
Смит же — как швейцарский нож: и крылья в 7’1”, и скорость на уровне 94% игроков. По моим данным (а я знаю цифры!), он прерывает на 23% больше атак, чем любой другой игрок команды.
Финал – катастрофа
Когда в прошлом сезоне его минуты сократили, соперники начали забивать как «Уорриорз» в лучшие годы (1.31 PPP!). Без Смита «Рокетс» обречены на два варианта:
- Медленную смерть в полузащите
- Вечные быстрые провалы после промахов
Выбросьте эту идею с торговлей – или готовьтесь к самому скучному баскетболу в лиге! 😂 Кто со мной согласен?

ตัดสมิธ = ตัดใจดูบาส
ถ้าร็อคเก็ตส์ขายจาบารี สมิธ จูเนียร์เมื่อไหร่ เตรียมปิดทีวีได้เลยครับ! จากข้อมูลที่ผมวิเคราะห์ การป้องกันแบบ快攻ของทีมนี้แย่สุดๆ ถ้าไม่มีสมิธคอยแก้สถานการณ์
เผาขนมด้วยมือตัวเอง เซ็นกุนชอบล่อมแต้มแต่ป้องกันช้า ธอมป์สันวิ่งผิดตำแหน่ง บรู๊คส์เคลื่อนที่เหมือนเรือบรรทุกเครื่องบิน… แค่คิดก็เหนื่อยแทนแล้ว!
ตัวเลขชัดเจน: เมื่อลดเวลาเล่นของสมิธ คะแนนเสียเพิ่มถึง 1.31 ต่อเกม - เทียบเท่าแข่งกับวอร์ริเออร์สสมัยรุ่งเรืองเลยนะนั่น!
สรุปง่ายๆ: อยากดูบาสสนุกหรืออยากทรมานตา เลือกเอาเองครับท่านๆ 😂 #RocketsSOS

ถ้าขายจาบารี ร็อคเก็ตส์จะดูยังไง?
ถ้าไม่มีสมิธ คงต้องดูรีเพลย์การป้องกันแบบสโลว์โมชันทุกเกม! ปกติเซ็นกุนก็กลับช้า ธอมป์สันก็หลุดตำแหน่ง บรู๊คส์วิ่งเหมือนเรือบรรทุกเครื่องบินอยู่แล้ว
สถิติบอกอะไร?
ข้อมูลของผม(นักวิเคราะห์มืออาชีพ)บอกชัดเจน: เมื่อสมิธลงน้อยกว่า คู่แข่งทำคะแนนได้ 1.31 PPP เทียบเท่าเล่นกับวอร์ริเออร์สยุคทอง!
แล้วจะโทษใคร?
แทนที่จะพัฒนาสมิธวัย 20 ปีที่ป้องกันได้ดีที่สุดทีม กลับอยากได้ดาวยิง? เหมือนทิ้งร่มแล้วบ่นว่าฝนตกนะครับ!
แฟนบอลคิดยังไงบ้าง?

Jangan Main-main dengan Jabari!
Kalo Rocket mau jual Jabari Smith Jr., siap-siap aja nonton pertahanan mereka hancur lebur. Data menunjukkan dia itu “penyelamat” transition defense Rocket—tanpa dia, lawan bisa cetak poin kayak mesin otomatis!
Alperen & Kawan-kawan: Beban atau Aset?
Şengün sibuk rebound ofensif, Amen sering keluar posisi, dan Brooks lambat kayak kapal induk. Untung ada Jabari yang nutupin semua kebobolan mereka dengan kecepatan dan panjang tangannya!
Tanpa Jabari = Nonton Bokep?
Percaya nggak, pas Jabari cedera, Rocket kebobolan 1.31 PPP—setara lawan tim All-Star tiap malam! Mau lama-lama di half-court terus? Nonton bola jadi bosen banget!
Gimana menurut lo? Jabari worth it atau overrated? 😆

¡No se les ocurra cambiar a Jabari!
Si los Rockets se deshacen de Jabari Smith Jr., prepárense para el peor espectáculo de la NBA. Según los datos, sin él, su defensa en transición es un desastre absoluto (1.31 PPP permitidos, ¡como jugar contra los Warriors en su mejor época!).
El héroe silencioso: Con su envergadura y velocidad, Smith cubre los errores de Şengün (que corre como si llevara zapatos de cemento) y compañía. ¿Alternativa? Disfrutar de un equipo lento, aburrido y con una defensa inexistente.
¿Realmente quieren eso? ¡Háganse un favor y mantengan a Smith! #Rockets #NBA #DesastreEnCamino

کیا آپ راکٹس کا مزہ خراب کرنا چاہتے ہیں؟
اگر ہیوسٹن راکٹس نے جبریل سمتھ جے آر کو ٹریڈ کر دیا، تو ان کی ٹیم کی ڈیفنس اتنی خراب ہو جائے گی کہ دیکھنے والوں کو نیند آ جائے گی! میری ڈیٹا اینالیسس کے مطابق، وہ واحد کھلاڑی ہے جو ٹیم کو مکمل طور پر تباہ ہونے سے بچا رہا ہے۔
ٹرانزیشن ڈیفنس؟ وہ کیا ہوتی ہے؟
سمتھ کے بغیر، راکٹس کی ٹرانزیشن ڈیفنس ایسی ہو گی جیسے کوئی بوڑھا آدمی اولمپکس میں دوڑ رہا ہو۔ اس کے 7 فٹ 1 انچ کے بازو اور تیز رفتار نے اب تک ٹیم کو بچایا ہے، لیکن اگر وہ چلا گیا تو پھر کیا ہوگا؟ میرے خیال میں تو ٹیم کو ایک اور ‘ڈریمونڈ گرین’ کلون کرنا پڑے گا!
تبصرہ کریں!
کیا آپ بھی سمجھتے ہیں کہ سمتھ کو رکھنا ضروری ہے، یا آپ اسے ٹریڈ کرنے کے حق میں ہیں؟ ذرا سوچیں، پھر بتائیں!

Хто врятував Рокетс від катастрофи?
Як аналітик даних, я бачу те, що пропускають звичайні фанати: Джабарі Сміт – це єдина причина, чому Х’юстон ще не перетворився на «найнуднішу команду ліги». Його захист у переходах – це як парасолька в дощ: без нього всі промокають!
Цифри не брешуть
Коли Сміт на лавці, суперники забивають 1.31 PPP – це як грати проти «Голден Стейт» у їхній розквіт. А його 7-футовий розмах крил? Це наш секретний інструмент проти швидкісних атак.
До речі, хтось вірить, що Амен Томпсон може його замінити? (Смішно ж!)
Ваші думки? Чи варто Рокетс тримати цього «невидимого захисника»?
- थंडर का स्विच-ऑल डिफेंस पेसर्स को रोकता है: एनबीए प्लेऑफ में सरलता क्यों जीतती हैएक डेटा-संचालित विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूं कि कैसे ओक्लाहोमा सिटी के स्विचिंग डिफेंस ने गेम 4-5 में इंडियाना के बॉल मूवमेंट को निष्क्रिय कर दिया। जब शाई और जे-डब ने हालीबर्टन के ट्रायो को 48-22 से हराया, तो यह स्पष्ट हो गया कि बास्केटबॉल जटिलता के बजाय सरलता और 1-ऑन-1 मैचअप में जीतने की क्षमता की बात है।
- टायरेस हेलिबर्टन: स्मार्ट खेलें, सिर्फ कड़ी मेहनत नहीं – पेसर्स का भविष्य नियंत्रित आक्रामकता पर निर्भर करता हैएक डेटा-संचालित एनबीए विश्लेषक के रूप में, मैं बताता हूँ कि टायरेस हेलिबर्टन का उच्च-दबाव वाले खेलों में संयम क्यों महत्वपूर्ण है। इंडियाना का वेतन ढांचा OKC जैसा है, और रणनीतिक धैर्य उन्हें पूर्वी कॉन्फ्रेंस की शक्ति बना सकता है - अगर उनका युवा स्टार जोखिम भरे फैसलों से बचे।
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?NBA फाइनल्स के दौरान, बास्केटबॉल विश्लेषक गोल्डन स्टेट वॉरियर्स और इंडियाना पेसर्स के बीच समानताएं खोज रहे हैं। क्या वॉरियर्स पेसर्स के मॉडल से लाभ उठा सकते हैं? एक लंदन-आधारित खेल डेटा विश्लेषक इन दोनों आक्रामक प्रणालियों की तुलना करता है।
- क्या स्टेफ करी का अनुबंध विस्तार एक रणनीतिक गलती थी?1 दिन पहले
- डेटा नहीं झूठ बोलता: मिनेसोटा ने जोनाथन कुमिंगा को प्लेऑफ में कैसे फायदा पहुंचाया2 दिन पहले
- स्पर्स के साथ 3 ट्रेड परिदृश्य1 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स के लिए वेस्टब्रुक क्यों हो सकता है बेस्ट शॉर्ट-टर्म सॉल्यूशन2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स की आक्रामक समस्या: बॉल-हैंडलर की कमी2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स थ्रोबैक: करी का रूकी वर्कआउट और ग्रीन का पॉडकास्ट सपना2 सप्ताह पहले
- वॉरियर्स की नजर NCAA स्कोरिंग लीडर एरिक डिक्सन पर2 सप्ताह पहले
- डेटा-संचालित विश्लेषण: क्या गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को इंडियाना पेसर्स के आक्रामक ब्लूप्रिंट को अपनाना चाहिए?2 सप्ताह पहले