Pourquoi les séries chaudes échouent ?

L’illusion de la momentum

J’y croyais aussi — jusqu’à ce que les chiffres ont refusé de mentir. Quand un joueur est en série chaude, fans et analystes croient à une performance « clutch ». Mais c’est du bruit amplifié par le biais de confirmation. Nous confondons les rafales avec un motif.

Les données n’ont pas d’émotion

Analyse de plus de 12 000 tirs en play-offs depuis 2015 : aucune preuve statistique d’une « main chaude ». La probabilité après trois paniers consécutifs oscille autour de 46 % — ce n’est pas la magie, c’est la régression à la moyenne.

L’algorithme silencieux

Mon modèle utilise des priors bayésiens formés sur la position du tir, la pression défensive et la fatigue. Il ne récompense pas l’émotion ; il recalibre les attentes. En supprimant le récit humain, « chaud » devient une fausse piste — invisible sans variance.

Pourquoi la magie blanche échoue

« Magie blanche » ne vient pas du talent — mais d’une attribution erronée du hasard comme intention. La variable cruciale n’est pas la croyance — c’est la taille de l’échantillon. Un seul tir ne change pas la postérieure ; seul un modèle cohérent le fait.

Réclamer la probabilité sur la passion

La prochaine fois que vous acclamez un tir décisif, demandez-vous : quelle était la priori ? Pas « il est dû ». Mais « qu’avons-nous observé ? » Dans le basketball, les résultats ne sont pas garantis — ils sont des probabilités calibrées par le silence.