Pourquoi les petits joueurs sont draftés

Le mythe du choix silencieux

J’ai observé le tableau de draft au printemps. Un joueur de 1m85, juste au-dessus de la moyenne. Ses tirs à trois points ? À peine au niveau de remplacement. Pourtant, il a été choisi en premier — avant tous les candidats plus grands, plus rapides.

Les chiffres ne mentent pas. Ils chuchotent une langue que personne n’ose traduire.

Les fantômes bayésiens dans une boîte monochrome

Nous avons entraîné des modèles sur les traces spatiales d’Opta, les cartes de tirs de la NBA et les logs du scouting traditionnel qui sentaient le tabac et le café froid. Le modèle voyait « le potentiel » où les recruteurs voyaient « des mécanismes défectueux ». Ce n’était pas l’athlétisme — c’était la probabilité a posteriori déguisée en charisme.

Un analyste de 28 ans du MIT ne cligne plus des yeux.

La passion tranquille des données

Vous n’avez pas besoin d’hype pour vendre un fantôme. Vous avez besoin d’un jeu de données qui se souvient de ce que vos yeux refusent de voir. Ils l’ont choisi — et non son physique — parce que son taux d’assists plongeait sous l’attente, mais son efficacité en récupération explosait dans les zones à fort impact.

Ce n’est pas du basketball. C’est la détection de signal sous le bruit. Et nous parions désormais sur nos intuitions.