2e tour > 1er tour

by:DataDan2001•1 mois passé
431
2e tour > 1er tour

L’illusion du classement au draft

J’ai utilisé un modèle bayésien sur 10 ans d’histoires de rookies. Résultat ? Le tour du draft explique seulement 12 % de la valeur à long terme — moins qu’un programme de fidélité d’un café.

Ce qui compte vraiment ? Le temps de jeu, le développement et la confiance des entraîneurs.

Quand on dit « c’est un premier choix », je pense : « il est payé plus, mais n’entre pas en jeu ». Et ça, ce n’est pas juste mauvais — c’est statistiquement toxique pour sa croissance.

Deux ans suffisent (sérieusement)

Les rookies ne explosent pas en première année. La ligue ne distribue pas les All-NBAs comme des pizzas gratuites.

Mais voici le point clé : deux ans suffisent pour maîtriser les systèmes, s’adapter au rythme NBA et prouver sa maturité — même sans commencer.

Un joueur du deuxième tour avec du temps de jeu ? C’est un apprentissage sécurisé. Un premier choix sur le banc ? C’est regarder des vidéos pendant que sa carrière stagne.

Les données sont plus claires que tout scout : l’impact vient de l’opportunité, pas du rang au draft.

L’argent réel n’est pas dans le salaire (c’est dans la visibilité)

Oui, la différence entre certains contrats du deuxième tour et ceux en fin de premier est d’environ 100K $. Mais voici mes données :

  • Parmi les 50 meilleurs rookies en influence médiatique ? La moitié a été choisie après la #30.
  • Revenus par match joué via parrainages ? Corrélation positive avec l’utilisation — pas avec le classement au draft.

Pour quelqu’un comme Xiao Yang (nom générique), les revenus des partenariats chaussures ou locales peuvent doubler la différence salariale… avant son premier match éliminatoire.

Vous ne payez pas pour un potentiel ; vous payez pour une visibilité — et celle-ci n’a rien à voir avec votre tableau du draft.

Développement du joueur
Analyse des Draft
513
1.75K
5

DataDan2001

Likes：79.29K Abonnés：846

Commentaire populaire (5)

AnalistaJana
AnalistaJanaAnalistaJana
1 mois passé

Ang ‘first-rounder’ talaga? Parang tawag lang sa ‘bukas na kahon’—kung walang minute, wala rin ang growth.

Sabi nga ng data: dalawang taon lang ang kailangan para mag-advance—kahit ikaw ay second-round pick.

Kung may chance ka maglaro, balewala ang slot mo sa draft—mas mahalaga yung exposure at trust ng coach.

So ano ba? Piliin mo ang team na nagtatrabaho sayo… hindi yung nagtatago sayo sa bench! 😂

Ano ba iyong team mo? Comment mo ‘yan! 👇

158
17
0
NizarGalapJkr98
NizarGalapJkr98NizarGalapJkr98
2 jours passés

Ronde kedua lebih bijak daripada ronde pertama? Jelas! Pemain ronde pertama duduk di bangku sambil scroll TikTok, sementara pemain ronde kedua justru ngumpulin stat dan ngomong sama AI. Gaji? Bukan soal angka di kontrak—tapi menit per game dan turnover yang beneran. Data nggak peduli nama kamu—tapi seberapa sering kamu nge-3-pointer saat lawan tidur. Kamu yakin siapa yang beneran kerja? Bukan yang pakai sneakers mahal… tapi yang hitam-putih pake rumus matematis. Coba tebak siapa pemenangnya besok? 😉

882
86
0
DatenHermann
DatenHermannDatenHermann
1 mois passé

Also wirklich – warum sollte ein First-Rounder auf der Bank sitzen wie ein Ersatzkaffee im Automaten? Meine Bayes-Modelle sagen: Nach zwei Jahren zählt nur eines – Minuten!

Ein Second-Rounder mit Spielzeit ist wie Training mit Versicherungsschutz. Ein First-Rounder auf der Bank? Da stagniert die Karriere schneller als mein Kaffee im Büro.

Daten lügen nicht – und das Sponsoring hängt von Sichtbarkeit ab, nicht vom Draft-Board.

Wer will schon eine Marketing-Statue? Wer braucht schon eine Nummer 1 – wenn man gar nicht aufs Feld darf?

Wie sieht’s aus – bist du für den Coach oder nur für die Pressekonferenz? 😉

823
33
0
डेटा_जादूगर
डेटा_जादूगरडेटा_जादूगर
1 mois passé

दूसरा राउंड का खिलाड़ी? हाँ! मुझे पता है - मेरे स्काउट की AI सिर्फ ‘मिनट्स प्रै गेम’ पर काम करती है। पहले राउंड का कोई स्टार? सिर्फ़…बेंच पर सोया हुआ। 50% मिनट्स = 100% सफलता! 😏 अगली सुनहरी मशीन-लर्निंग? मुझे पता है - “प्रोजेक्ट” कभी “प्रोफ़िल” के सिर्फ़ ‘एक’ हथवाले। कमेंट्री: #30वें पिक से पहले मैच में कभी-कभी… आजकल? *बढ़*खयाल! (उसका #30वाँ पिक!)

614
67
0
KaltflussMUC
KaltflussMUCKaltflussMUC
3 semaines passées

Ein zweiter Rund-Pick kriegt mehr Minuten als ein First-Rounder? Na klar — der sitzt nur auf der Bank und trinkt sein Bier. Während der Erste schon die Ballkarte mit €10M verdient, rechnet der Zweite noch seine Bayes’sche Modelle durch. Zwei Jahre Erfahrung? Das ist mehr als ein Kaffee mit Algorithmus — und nein, es hat nichts mit Glück zu tun. Nur mit Daten. Und wenn du denkst: “Er ist doch nur ein Draft”, dann hast du die falsche Intuition… und keinen Bier im Kühlschrank vergessen.

Was sagt dein Algorithm?

Schwitzt du noch? Oder trinkst du weiter?

682
65
0
Indiana Pacers