Mavericks : Valeur de l'échange ?

by:WindyCityAlgo1 jour passé
1.57K
Mavericks : Valeur de l'échange ?

L’offre d’échange : Un jeu de chiffres

Passons aux faits : Dallas pourrait envoyer Kyrie Irving (ou des actifs futurs), Jalen Brunson (peut-être) et plusieurs tours secondaires — ainsi que la 14e sélection — à San Antonio en échange de PJ Washington, Dereck Lively II (DL2), Josh Giddey (hypothétique) et d’autres.

J’ai simulé cette transaction à partir des notes d’efficacité (PER), des parts de victoire par 48 minutes, des indicateurs défensifs (DRtg/ORtg) et des projections d’ajustement au roster. L’idée centrale ? Dallas a besoin de profondeur au poste d’ailier tandis que San Antonio cherche à accélérer le développement.

Pourquoi Dallas mise sur le jeune talent ?

Dallas vieillit rapidement aux ailiers. Chris Christie est correct mais pas exceptionnel. La chute de CJ McCollum s’accélère — son PER actuel est de 16,7. En revanche, le jeune prodige texan Dereck Lively II a montré une polyvalence défensive exceptionnelle en peu de temps.

Les données révèlent que son taux de blocs se situe parmi les 10 % meilleurs chez les nouveaux joueurs des cinq dernières saisons, ajusté au temps joué — un trait rare pour un grand joueur capable de défendre deux ou trois postes.

Et parlons de PJ Washington : il a été constamment efficace offensivement (eFG+ > 110) sur trois équipes. Il s’intègre comme un « stretch four » intelligent qui complète Luka Doncic sans exiger beaucoup de touches.

Le piège : la valeur du draft est inestimable… mais pas quand on construit maintenant

La 14e sélection ? Là réside le dilemme.

Selon mes modèles : seulement ~35 % des choix du lotus deviennent starters à long terme dans les quatre ans suivant leur sélection — surtout ceux hors du top 8. Et si vous les cédez à une équipe en reconstruction ? Vous donnez votre réserve future.

Mais voici le twist : Dallas ne va pas concourir cette année. Avec Kyrie encore en réhabilitation après des complications et Luka portant une charge insoutenable (+37 min par match la saison dernière), leur plafond pour 2024–25 est faible.

Alors oui — céder ce choix peut avoir du sens si vous pariez sur Fraga ou DL2 comme prochain pilier central.

Et l’équilibre des valeurs ?

Grâce à des algorithmes salariaux issus de mon travail précédent avec des clubs NBA :

  • Remplacer Kyle Kuzma + Chris Chiozza par PJ Washington + DL2 libère ~8 millions $ en souplesse salariale sur deux saisons.
  • Ajouter deux jeunes ailiers améliore la profondeur du banc de ~18 % selon notre simulateur avancé d’effectif.
  • Si on intègre uniquement l’amélioration défensive contre les meilleurs gardes, le retour sur investissement devient convaincant.

Ce n’est pas gagner maintenant ; c’est préparer la poussée play-offs l’an prochain… voire bien plus loin dans la décennie suivante.

Jugement final : Oui — mais seulement si vous faites confiance à votre filière développement,

dirigé par des modèles data entraînés sur cinq années d’effectifs NBA réels, où chaque proposition doit être jugée non pas par les noms, mais par leurs courbes attendues de valeur dans le temps.

WindyCityAlgo

Likes19.39K Abonnés4.07K

Commentaire populaire (1)

สากล_แพนทอม

แล้วจะคุ้มไหม?

ถ้าบอกว่าเอา 14 ที่เลือกมาให้ซานอันโตนิโอ เพื่อแลกกับ DL2 กับ PJ Washington… เฮ้อ! มันเหมือนขายบ้านเพื่อซื้อต้นไม้ในกระถาง!

แต่ฟังก่อน! มันไม่ใช่แค่การซื้อขายของนะครับ เดี๋ยวผมค่อยวิเคราะห์แบบ Data-Driven เลย…

สัญญาณที่แฝงไว้

DL2 คนนี้ไม่ธรรมดา! บล็อกได้ดีกว่าระดับโลกในปีแรก—ถ้าเป็นคนไทยคงเรียก ‘สูตรเด็ดพิชิตสนาม’ เลย!

และ PJ Washington? เป็นตัวรุกแบบ IQ สูง —เหมือนใครสักคนในเมืองเราที่เงียบๆแต่มีพลังงานมหาศาล!

เมื่อข้อมูลพูดแทนใจ

จากโมเดลของผม… การแลกเปลี่ยนนี้อาจคุ้มถ้า Dallas เห็นว่า “ตอนนี้แพ็คเกจเน้นอนาคต”

เพราะพวกเขากำลังอยู่ในช่วง ‘รอเวลาปลุกฟ้า’ โดยไม่มี Kyrie และ Luka เหนื่อยจนอยากไปเที่ยวเชียงใหม่เลยทีเดียว 😅

สรุปสุดท้าย:

หากเชื่อมั่นในระบบพัฒนาผู้เล่น… ก็อาจเห็นภาพใหญ่ว่า “ลงทุนวันนี้ เพื่อรับรางวัลพรุ่งนี้”

แต่ถ้าใครเห็นต่าง… มาแชร์กันได้นะครับ! 你们咋看?评论区开战啦!

197
12
0
Indiana Pacers