Prédictions ESPN vs Réalité Draft NBA 2024 : Analyse Data

1.49K
Prédictions ESPN vs Réalité Draft NBA 2024 : Analyse Data

La Boule de Cristal d’ESPN : Étaient-ils Vraiment Précises ?

Le Guide du Data Scientist

Assis dans mon bureau à Chicago, entouré de 15 ans de statistiques NBA, j’ai abordé le mock draft final d’ESPN comme tout bon analyste : avec scepticisme et un script Python prêt à calculer la variance. Leurs prédictions ont visé juste pour 9 des 30 premiers choix - un taux de réussite de 30% qui vous ferait licencier dans mon métier.

Réussites et Échecs

Les Prédictions Justes :

  • Risacher en #1 par les Hawks (✓)
  • Sarr en #2 par les Wizards (✓)
  • Castle en #4 par les Spurs (✓) - même si leur deuxième choix était… créatif

Les Surprises Statistiques :

  • Les Pistons passent sur Holland pour Buzelis (-0.87 sur mon échelle)
  • Les Jazz manquent Cody Williams malgré deux trades (+1.3 variance)
  • Edey choisi en #17 par les Lakers alors qu’il était top-10 toute la saison (▓ trop d’optimisme purple-gold ▓)

L’Analyse des Surprises

Mon modèle évalue :

  1. Les besoins des équipes (25%)
  2. Les stats des prospects (35%)
  3. Les tendances des dirigeants (20%)
  4. La résistance aux rumeurs (20%) - là où ESPN a échoué

Le choix de Salaun par les Spurs en #8 n’a obtenu que 47100 dans mon système - leur département analytics a dû voir quelque chose que nous avons tous loupé.

Leçons pour l’Année Prochaine

Après analyse :

  • Les choix 5-15 sont les plus imprévisibles (σ=3.2)
  • Les pivots sont les plus durs à prédire (±1.7 vs ±0.9 pour les ailiers)

Vous voulez mes données complètes ? DM @HoopsByTheNumbers - je partagerai mon tableau complet à quiconque expliquera pourquoi Orlando a choisi Fudge en #18.

WindyCityStats

Likes74.13K Abonnés1.63K

Commentaire populaire (5)

AnalisBola90
AnalisBola90AnalisBola90
1 mois passé

ESPN lagi-lagi salah prediksi! 🏀

Dengan tingkat akurasi cuma 30%, prediksi draf NBA 2024 ESPN bikin geleng-geleng kepala. Model analisis saya yang pake Python aja lebih akurat!

Yang beneran kejadian:

  • Hawks ambil Risacher (#1) ✓
  • Wizards pilih Sarr (#2) ✓

Yang bikin ngakak:

  • Lakers dapat Edey di #17 padahal diprediksi top-10 🤡
  • Pilihan Jazz yang miss Cody Williams (+1.3 variance) 😅

Kesimpulan? Mending tanya mbah dukun next year! Kalian setuju? #NBAFail

420
54
0
Аналітик Анна

ESPN і їхній «магічний» кришталевий кулю

30% влучання у передбаченнях? Навіть мій кіт з його вибірком “навмання” має кращі показники! 🐱🏀

Топ-3 моменти, коли ESPN грали в дартс завʼязаними очима:

  1. Лейкерс взяли Едея на 17-му місці - мабуть, вони бачили те, що не побачив ніхто інший… або просто занадто багато фіолетово-золотого оптимізму!
  2. Джаз зробили два трейди і все одно промахнулися по Коді Вільямсу - ось це я називаю “стратегія”.
  3. Салаун у Спёрс на 8-му місці? Їхній аналітичний відділ або генії, або просто грали в Basketball Manager під кайфом.

Моя модель дала б ESPN оцінку 47100 - це як спроба забити триочковий з завʼязаними очима. Хоча… чекайте, це ж майже їхній результат! 😂

Що думаєте, хто реально робить передбачення в ESPN - алгоритми чи шимпанзе з дартсом? Обговорюємо в коментарях!

49
24
0
โสมศักดิ์นักวิเคราะห์

ESPN ทำนายดราฟต์ NBA แม่นแค่ 30%

วิเคราะห์ข้อมูลแล้วปวดหัว! ESPN ทำนายถูกแค่ 9 จาก 30 พิกัดในรอบแรก - อัตราความแม่นยำที่ทำให้ผมอยากลาออกถ้าเป็นบริษัทพยากรณ์ของผมเอง

ฮิตและมิสสุดจัด

  • ถูกบ้าง: ฮอว์คส์เลือก Risacher (#1)
  • แต่ Lakers หาย蒸發เลยตอนเลือก Edey ที่ #17 ทั้งที่ควรอยู่ top-10!

สำหรับทีมงาน ESPN: ขอเชิญมาฝึกใช้ Python ก่อนทำนายปีหน้าได้ไหม? 😂 #数据分析灾难

70
69
0
AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
1 mois passé

ESPN vs Realitas: Siapa yang Lebih Akurat?

Prediksi draft NBA ESPN tahun ini seperti melempar dart buta – hanya 30% tepat! Model saya saja bisa dapat nilai lebih baik sambil tidur.

Yang Beneran Kena:

  • Hawks pilih Risacher (#1) ✓
  • Wizards ambil Sarr (#2) ✓ Tapi pas Spurs pilih Salaun di #8… ini mah analisnya kebanyakan minum kopi!

Pelajaran Buat Tahun Depan: Kalau mau tebak pemain NBA, mending pakai dadu aja. Setidaknya ada peluang 16 untuk benar! 😂

Gimana menurut kalian? Ada yang masih percaya prediksi ESPN?

976
90
0
MangJuan_Bola
MangJuan_BolaMangJuan_Bola
1 mois passé

Parang PBA Lottery Lang!

Grabe ang ESPN draft predictions - 930 lang tama sa first round (30% accuracy). Kahit yung algorithm ko na ginagamit sa pag-predict ng lakas ng bagyo mas accurate pa dyan!

Pinaka-malupit na miss:

  • Lakers kunin si Edey sa #17 eh top-10 pick sya buong season. Mukhang nadala sa purple-gold hype!

Next time magpa-consult na lang sila sakin - libre ko pa kape sa UCC habang pinapakita ko yung “Draft Variance Algorithm” ko na may halo pa ng tsismis sa PBA!

Kayo ba, sino pinaka-shocking pick para sainyo? Comment nyo mga idol!

798
81
0
Indiana Pacers