Warum scheitern Basketball-Prognosen?

346
Warum scheitern Basketball-Prognosen?

Ich wollte nicht über einen „can’t-miss“-Prospect schreiben. Doch als Datenwissenschaftler mit UCL-Training und oxfordischer Rationalität analysierte ich Demins Spiel – und fand: Sein Wert liegt nicht in Stats, sondern in der Struktur. Seine Bewegungen sind präzise, seine Passes entstehen aus Vision – nicht aus Kraft.

Die Physik seiner Sicht: 206 cm mit 208 cm Flügelspannweite. Er spielt wie ein Schachmeister auf Holz – er sieht Diagonalen, die andere verpassen. Seine Entscheidung? Kein Druck. Nur Rhythmus.

DataHawk_Lon

Likes18.37K Fans351

Beliebter Kommentar (1)

DataDrivenJordan
DataDrivenJordanDataDrivenJordan
1 Monat her

Demin doesn’t shoot—he calculates the arc of inevitability. His turnover? So low it’s basically a statistical ghost. Scouts still chase height and percentage like they’re hunting for pixels… but Demin? He sees rotations you didn’t know existed. His body mass is underweight—but his geometry? Perfectly mismatched to defense systems designed for mortals under 195cm.

So… if we trained him through structure—not shots—we’d find what every stat misses: a man who thinks two steps ahead while standing still.

What’s your betting system missing? Exactly this.

227
53
0
Indiana Pacers