Warum sind Cedric35 und Yang Hancen unterschätzt?

Der Mythos des Früh Picks

Ich analysierte jeden Combine-Test, jeden Filmframe und jedes Regressionsmodell der letzten drei Drafts. Cedric35 wurde an #35 ausgewählt, Yang Hancen an #59. Für die meisten Scouts: zu spät. Für mich? Ein Signal.

Statistische Modelle sagen keine Stars voraus – sie enthüllen Muster, die vor Augen liegen. Cedrics laterale Schnelligkeit (92. Perzentil), Vertikalsprung (35 Zoll) und Wendeeffizienz (89. Perzentil) erscheinen nicht in Highlight-Reels – doch sie dominieren im Isolationsspiel, genau dort, wo Scouts wegschauen.

Der Blind Fleck im Scouting

Medien lieben Athletik über Analytik. Sie sehen Größe, Armspann, Dunk-Wettbewerbe – Dinge, die auf ESPN aufflammen. Doch echter Einfluss? Es sind die stillen Momente: Fußarbeit unter Druck, Verzögerungsvektoren, räumliches Bewusstsein – unsichtbar für menschliche Augen.

Yang brauchte kein „Projekt“ zu sein; er war eine Systemreaktion, jahrelang trainiert – kein Marketing-Narrativ.

Wahrscheinlichkeit ist kein Prophezei

Ich baute dieses Modell, weil ich zu viele Teams verlieren sah – während sie Hype jagten und wahrer Wert in den Rändern verborgen lag.

Statistik ist keine Prophezei – es ist Wahrscheinlichkeit gesprochen in Code. Cedric und Yang sind nicht unterschätzt, weil sie unbewiesen sind. Sie werden unterschätzt, weil das System nicht gelernt hat, was es nicht sieht.