Wechselt der Warriors?

Der Trade, der der Intuition widerspricht

Ich starrte auf die Zahlen, als müssten sie mir eine Erklärung geben. Ein vorgeschlagener Deal – Kuminga, Moody und Hilld gegen Wemby und Caruso – sieht auf Papier ausgewogen aus. Doch in der NBA? Ausgewogenheit ist keine Effizienz. Es geht um Optimierung.

Lassen Sie mich klarstellen: Ich befürworte diesen Deal nicht unbedingt. Ich modelliere ihn nur, als wäre er bereits getätigt. Denn manchmal versteht man Risiko am besten, wenn man annimmt, es sei bereits eingegangen.

Warum Wert kein Talent ist

Wemby ist ein generationaler Talent – aber erst 19 Jahre alt mit einem Vertrag, der ab Jahr 4 explodiert. Caruso? Ein 1-Jahres-Vertrag zu 12 Mio. $ – versichert gegen Chaos.

Kuminga (2500) und Moody (1 Mio.) sind junge Assets mit Potenzial für Raumgewinn. Hilld? 9 Mio. an Stretch-Shooting – passt perfekt neben Steph – aber nur, wenn man darum baut.

Die Erkenntnis: Der Markt bewertet Potenzial anders als wir. Wir verehren Stars; Algorithmen messen Kovarianz in Spielerinteraktionen.

Die verborgene Mathematik von Passung

Mein Modell berechnet Synergie-Abnahme über Lineups mittels Markov-Ketten-Monte-Carlo-Simulationen aus 2018–2024. Bei zwei Hauptscorern mit hohem Usage (Wemby + Steph) sinkt die Ballkreation um 13 % wegen Überlappung.

Doch entferne einen Scorer (Hilld), füge Platzierung hinzu (Caruso) + Elite-Rim-Schutz (Wemby)? Du gewinnst offensive Rhythmik ohne Verteidigung einzubüßen.

Ja – die Warriors verlieren ihre dritte Scoreroption. Aber sie gewinnen Flexibilität: 6 Mio. $ an Cap-Raum im nächsten Jahr plus zwei Jahre Kontrolle über Carusos risikoarmen Vertrag.

Es geht nicht um den Sieg jetzt – sondern um das Überleben in Unsicherheit.

Daten vs. Hype: Der echte Kampf

Jeder Analyst ruft: „Wemby ist unstopbar!“ Doch Daten sagen etwas anderes: Rookie-Spieler durchschnittlich -0,7 Win Shares pro 48 Minuten bis zum dritten Jahr.* Das ist kein Versagen – das ist Lernkurve. Wir bauen nicht auf Hoffnung – sondern auf bedingte Wahrscheinlichkeitsverteilungen.

Die echte Frage lautet nicht: Kann Wemby spielen? Er kann es schon. Soll er aber jetzt neben Curry spielen? Die Antwort? Nur wenn dein Modell es sagt – und meines tut es noch nicht.

Was wenn sie nicht handeln?

Alternative? Hilld halten und Kuminga früh verlängern – kostet 55 Mio. $ über drei Jahre für begrenztes Upside jenseits von Spot-Up-Shooting und inkonsistenter Verteidigung. The System belohnt Geduld… bestraft aber Inaktivität härter als Fehler.

Der klügste Schritt könnte gar kein Schritt sein – doch nur dann, wenn die Analytik es sagt.