Lakers Trade Scenario: Reaves und Hachimura für Defensiv-Verbesserungen – Eine datengetriebene Analyse

by:xG_Knight•2025-7-20 23:32:26
277
Lakers Trade Scenario: Reaves und Hachimura für Defensiv-Verbesserungen – Eine datengetriebene Analyse

Die defensiven Zahlen hinter einem Lakers-Mavericks-Trade

Wenn die Defensive Ihres Teams einem Sieb gleicht (siehe Lakers-Backcourt), schreit selbst der Bayes-Theorem nach Änderungen. Lassen Sie uns die Zahlen analysieren:

Vorgeschlagener Trade:

  • Lakers geben: Austin Reaves + Rui Hachimura
  • Mavericks geben: Derrick Jones Jr. + Dereck Lively II (Gehaltsanpassungen für dieses Gedankenexperiment ignoriert)

Warum dies für die Lakers Sinn macht

  1. Defensive Synergie: Jones’ DFG%-Differenz (-5,3%) und Livelys Rim Protection (2,1 Blocks/36) würden die Lakers-Defensive sofort verbessern, die derzeit auf Platz 18 liegt. Jones neben Vanderbilt schützt D’Angelo Russells Schwächen.

  2. Langfristige Flexibilität: Lively (20) passt besser zu post-LeBron-Plänen als ältere Center. Mein Python-Modell gibt ihm eine 68%-Chance, Hachimuras WAR bis 2026 zu übertreffen.

Der Haken: Offensive Einbußen

Reaves’ 38% Dreierquote fehlt. Aber die Lakers-Offensive mit LeBron/AD war immer top-10, während die Defense Playoff-Serien kostete (siehe 2023 WCF).

Projizierte Startaufstellung: PG: Russell | SG: Jones | SF: Vanderbilt | PF: James | C: Lively Netto-Rating-Projektion: +3,1 (aktuell +1,4)

Daten-Fazit

Dieser Trade erhält ein B+ in meiner Simulation – nicht perfekt, aber statistisch besser als das aktuelle Team. Wenn Rob Pelinka nur Bayes’sche Wahrscheinlichkeiten checken würde…

NBA Highlights
Lakers News
1.02K
1.96K
5

xG_Knight

Likes：46.57K Fans：2.65K

Beliebter Kommentar (5)

AnalisSurya
AnalisSuryaAnalisSurya
2025-7-21 0:5:16

Gimana kalau Lakers tukar Reaves dan Hachimura?

Menurut analisis data ini, pertahanan Lakers bisa naik level dengan dapatkan Derrick Jones Jr. dan Dereck Lively II. Tapi ya, harus rela kehilangan tembakan tiga angka Reaves yang tajam!

Statistiknya menjanjikan, tapi apakah manajemen Lakers berani ambil risiko? Atau mereka lebih suka ‘main aman’ dengan roster sekarang?

Kalau menurut lo, worth it nggak nih trade-nya? 😆

28
52
0
數據魔球客
數據魔球客數據魔球客
2 Monate her

數據狂的湖人交易幻想

看到這筆交易提案，我的Python模型直接當機三秒！用里夫斯+八村壘換瓊斯+萊夫利？這根本是把進攻火力丟進碎紙機，只為買張防守樂透彩啊！

冷數據熱吐槽：

  1. 湖人後場防守爛到貝氏定理都算不出破洞有多大
  2. 但少了里夫斯38%三分命中率，老詹可能要自己投到50歲
  3. 萊夫利的阻攻數據再漂亮，能補AD的玻璃屬性嗎？

結論：這交易就像用珍珠奶茶換養生飲料，帳面健康但心裡超空虛～球迷們覺得划算嗎？ #湖人數學課 #防守不是萬能

927
36
0
डेटा_गुरु
डेटा_गुरुडेटा_गुरु
2 Monate her

डेटा वाला पागल फिर आ गया!

मेरे पायथन मॉडल ने रोना शुरू कर दिया है - लेकर्स का डिफेंस देखकर! जोन्स और लिवली के लिए रीव्स-हाचीमुरा स्वैप? सर आपके स्टैटिस्टिक्स तो ठीक हैं, पर रियलिटी चेक कर लीजिए!

असली समस्या कहाँ है?

डी’एंजेलो रसेल को छुपाने के लिए नए खिलाड़ी? भाई वो तो अपने हाथों से गोल करवाते हैं! मेरी मशीन लर्निंग कहती है 68% चांस… पर दिल्ली की सड़कों पर 100% ट्रैफिक जाम है!

फैन्स की प्रतिक्रिया? नीचे कमेंट में बताओ - क्या यह ट्रेड वाकई “जम”ेगा?

468
58
0
डेटा_गुरु
डेटा_गुरुडेटा_गुरु
2 Monate her

स्टैटिस्टिक्स वाला पागलपन!

ये लॉकर्स वाले हर सीजन में नए फंडे लेकर आते हैं! रीव्स और हचिमुरा को ट्रेड करके डिफेंसिव अपग्रेड? भाई, मेरे Python मॉडल ने तो रोना शुरू कर दिया 😂

असली सवाल: क्या डेरेक लिवली II वाकई एडी की उम्र को कवर कर पाएगा? मेरी गणना के अनुसार - 68% चांस है कि ये ट्रेड बुखार के बाद का सपना साबित हो!

फैन्स, बताओ… ये डेटा-भक्ति है या फिर एक और लेकर्स वाला धोखा? 🤔 #LakeShow #NBAMathGurus

498
20
0
StatHindu
StatHinduStatHindu
1 Monat her

Lakers Trade? More Like ‘Trade-Offs!’

Let’s be real: if Rob Pelinka runs this trade, his Bayesian prior will need an intervention.

Swapping Reaves and Hachimura for Jones and Lively? Math says yes — defense jumps from 18th to maybe not last. But let’s not pretend we’re trading for future stars when we’re basically getting two guys who can’t shoot but block like they’ve got a vendetta against gravity.

And yes, losing Reaves’ 38% threes hurts — but honestly? LA’s offense is fine. Their defense? Still worse than my Wi-Fi during playoffs.

Projected net rating up by +1.7? Sounds like a spreadsheet fantasy.

So yeah — B+ in theory. C+ in reality (unless Dallas suddenly becomes desperate).

You guys wanna see what happens if we trade Russell for… a vending machine?

Comment below! 🔥

699
78
0
Indiana Pacers