Jeff Teagues Meinung: Rockets sollten Reed Sheppard behalten

1.4K

Jeff Teagues Meinung: Warum die Rockets Reed Sheppard behalten sollten

Die KD-Trade-Gerüchte: Ein datengetriebenes Dilemma

Der ehemalige NBA-Spieler Jeff Teague äußerte sich kürzlich zu den Gerüchten über das Interesse der Houston Rockets, Kevin Durant zu traden. In seinem Podcast Club 520 machte Teague eine überzeugende Aussage: “Ich weiß nicht, wen Houston traden kann… Ich will nicht, dass sie Reed Sheppard traden. Ich denke, er hat eine große Zukunft.”

Als jemand, der zu viel Zeit mit Python-Skripten und Win-Probability-Modellen verbringt, konnte ich nicht widerstehen, diese Aussage zu analysieren. Hat Teague recht, oder ist dies nur ein weiterer Fall von Veteranensentimentalität, die die harten Analysen trübt?

Sheppards Potenzial vs. Durants bewiesene Größe

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Kevin Durant ist ein zukünftiger Hall of Famer. Seine Karriere-PER (Player Efficiency Rating) von 23,4 ist erstklassig, und selbst mit 35 ist er eine 25-Punkte-pro-Spiel-Maschine. Aber hier kommt Teagues Argument ins Spiel – Sheppard ist kein gewöhnlicher Rookie. Der Kentucky-Absolvent traf 52,1% seiner Dreier im College, eine Zahl, die jeden Datenfreak (wie mich) begeistern würde. Kleine Stichprobe? Vielleicht. Aber kombiniert mit seiner Spielmacherfähigkeit (4,5 Assists pro Spiel) passt er perfekt in das moderne NBA-Bild eines hochintelligenten Combo-Guards.

Die Rebuild-Strategie der Rockets

Houston steckt in einer kniffligen Situation. Sie haben einen jungen Kern – Jabari Smith Jr., Cam Whitmore und nun Sheppard – der sich zu etwas Besonderem entwickeln könnte. Sheppard für Durant zu traden könnte ihnen nächste Saison ein paar mehr Siege bringen, aber bringt es sie einem Titel näher? Wahrscheinlich nicht. Die Western Conference ist stark besetzt, und Durant allein löst nicht ihre Defensivprobleme (letztes Jahr auf Platz 29 in der Liga).

Teague kühlte auch andere Trade-Szenarien ab: “KD wird nicht nach San Antonio gehen… Phoenix will Stephon Castle, und die Spurs werden ihn nicht hergeben.” Übersetzung: Houston könnte gegen sich selbst bieten.

Das Urteil: Vertraue dem Prozess (und den Daten)

So sehr ich ein gutes Bayes’sches Wahrscheinlichkeitsmodell liebe, manchmal ist die Antwort einfacher als die Mathematik suggeriert. Sheppards Potenzial – günstig, kontrollierbar und analytisch faszinierend – macht ihn zur besseren Option als Durant für zwei Saisons zu mieten. Aber hey, wenn die Rockets Teague (und mich) ignorieren, gibt es wenigstens mehr Chaos zu analysieren.

222

1.03K

xG_Knight

Likes：46.57K Fans：2.65K

London-based sports data scientist obsessed with quantifying basketball magic. Building prediction models that outplay pundits' hunches. Let's demystify the game through Python and probability theory. (Currently geeking out on playoff clutch factor algorithms)

Beliebter Kommentar (8)

AnalisBolaJKT

2 Wochen her

Data vs Drama: Pilihan Sulit Rockets

Jeff Teague bawa argumen seru: Reed Sheppard si jagoan tiga angka (52.1%!) vs Kevin Durant sang legenda. Kalkulator saya aja kepanasan ngitung ini!

Masa Depan vs Kenyamanan

Durant itu kayak mie instan - enak sekarang, tapi Sheppard itu investasi saham blue chip! Rockets harus pilih: mau cepat puas atau bangun tim jangka panjang?

Untung saya bukan GM Houston, tidur malam pasti enggak bisa kalau harus putusin ini! Kalian pilih yang mana? 😅

211

ڈیٹا_جاسوس

1 Woche her

کیا ہی بات کی جیف ٹیگ نے!

ریڈ شیپرڈ جیسے نوجوان کو کیون ڈورانٹ کے پیچھے بھاگنے سے بہتر ہے۔ وہ پائتھون اسکرپٹس کی طرح ‘52.1% تھری پوائنٹ’ دکھاتا ہے - یہ کوئی مذاق نہیں!

دیکھیں ڈیٹا کیا کہتا ہے:

ڈورانٹ عظیم ہیں، لیکن شیپرڈ سستا، کنٹرول ایبل اور ‘اینالیٹکلز فرینڈلی’ ہے۔
راکٹس کو اب مزید ‘چاؤس’ نہیں چاہئے، ورنہ میں اپنا بییزین ماڈل توڑ دوں گا!

آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا ہم سب کو جیف ٹیگ کی طرح ‘شیپرڈ فین کلب’ جوائن کر لینی چاہئے؟ 😆

648

AnalisBola90

1 Woche her

Reed Sheppard vs KD: Pertarungan Data dan Sentimen

Jeff Teague bikin argumen menarik: lebih baik Rockets pertahankan Reed Sheppard daripada kejar Kevin Durant. Sebagai analis data, aku setuju! Sheppard punya angka tiga-poin 52.1% di kampus—bikin para kutu buku statistik seperti aku ngiler.

Masa Depan vs Sekarang KD memang legenda, tapi Sheppard itu investasi jangka panjang. Murah, muda, dan penuh potensi. Kecuali Rockets mau jadi “tuan rumah” KD selama dua musim doang, ya sudah pilih Sheppard saja!

Komentar kalian? Setuju nggak sama Teague?

578

LuzHoops_Manila

1 Woche her

Analyst Mode: ON

Jeff Teague may tama! Bakit kailangang ipagpalit si Sheppard kay KD? Parehong magaling, pero ang isa ay murang pang-future (at pwedeng i-train sa Python), habang ang isa ay… well, KD na.

Stats Don’t Lie 52.1% 3-point shooting ni Sheppard? Parang lottery ticket na may sure prize! Siyempre, malayo pa siya kay Durant, pero bakit mamadaliin kung pwede namang mag-build ng solidong team?

Final Verdict: Stick with Sheppard, Rockets! At least pag nag-fail, may data tayong pwedeng sisihin. HAHA!

Kayong mga fans, ano sa tingin niyo? Trade o stay?

572

DựBáoVàng

6 Tage her

Sheppard hay Durant? Câu hỏi triệu đô!

Jeff Teague đã đúng: Rockets nên giữ Reed Sheppard thay vì đuổi theo KD. Tại sao ư?

Lý do số 1: Sheppard bắn 3 điểm tỷ lệ 52.1% - cao hơn cả độ chính xác của tôi khi dự đoán trận đấu bằng Python!

Lý do số 2: KD dù hay nhưng đã 35 tuổi - trong khi Sheppard là ‘hàng tươi’ còn nguyên tem.

Các fan Rockets nghĩ sao? Chọn ngôi sao già hay ‘mầm non’ đầy tiềm năng? Bình luận ngay nhé!

833

СтатистикЦСКА

4 Tage her

Данные не врут: Шепард - будущее «Рокетс»!

Как аналитик, привыкший доверять цифрам, заявляю: 52.1% реализация трехочковых у Шепарда - это не шутки! Зачем гнаться за 35-летним Дюрантом, когда можно вырастить своего звездного новичка?

Код говорит:“Нет!” Мои Python-скрипты после анализа кричат: «Оставьте Шепарда в покое!» Это же математически выгодно - молодой, дешевый и уже стреляет как снайпер.

Пусть Джефф Тиг прав - иногда старые школы баскетбола понимают больше машин. Кто еще согласен с нашим тандемом аналитика и ветерана?

546

ডাটা উইজার্ড

2 Tage her

জেফ টিগের কথায় কান দাও রকেটস! ডুরান্টের পিছনে ছোটার চেয়ে রিড শেপার্ডকে রাখাই স্মার্ট মুভ। এই রুকি কলেজে ৫২.১% থ্রি-পয়েন্টার মারতেন – আমার মতো ডাটা নার্ডদের জন্য স্বর্গ!

ক্যালকুলাসে ভুল নেই: ডুরান্ট মহান, কিন্তু শেপার্ড সস্তা, কন্ট্রোলেবল এবং ডাটা-ফ্রেন্ডলি। রকেটসের ইয়াং কোরের সাথে মিলে সে হতে পারে পরবর্তী বিগ থিং!

কমেন্টে বলুন: আপনি কি ডুরান্ট চান নাকি শেপার্ডের সম্ভাবনা দেখতে চান? 🤔 #বাংলাদেশিবাস্কেটবালফ্যান

424

ФутбольнийОракул

12 Stunden her

Джек Тіг так і сказав!

Як людина, яка проводить більше часу з Python, ніж з друзями, можу підтвердити: дані не брешуть. Шеппард — це майбутнє, а Дюрант — це минуле (навіть якщо це минуле ще може закинути 25 очок за гру).

Чому Х’юстону варто слухати Тіга?