Jeff Teagues Analyse: Warum Dylan Harper in San Antonio kein Star wie Kawhi wird – Eine datengetriebene Betrachtung

1.05K
Jeff Teagues Analyse: Warum Dylan Harper in San Antonio kein Star wie Kawhi wird – Eine datengetriebene Betrachtung

Jeff Teagues umstrittene These

Der ehemalige NBA-Spieler Jeff Teague löste in seinem Podcast Club 520 eine Debatte aus, als er behauptete, dass Top-Draft-Talent Dylan Harper in San Antonio stagnieren würde – ähnlich wie Kawhi Leonard zu Beginn seiner Karriere. “Wenn Harper zu den Spurs kommt, wird er in drei Jahren kein Star sein”, so Teague. “Es wäre wie bei Kawhi. Wir wissen, dass Kawhi großartig war, aber er hat dort nicht jeden Abend 25 Punkte erzielt.”

Der Kawhi-Vergleich: Fakten oder Fiktion?

Die Daten von Kawhis ersten drei Saisons in San Antonio (2011–2014) zeigen einen allmählichen Anstieg: 7,9 Punkte pro Spiel (Jahr 1), 11,9 (Jahr 2) und 12,8 (Jahr 3). Keine Superstar-Zahlen. Doch sein PER stieg von 15,4 auf 19,0 und seine Win Shares/48 von .129 auf .210. Die Spurs setzten auf Verteidigung und Mannschaftsspiel – ein Muster, das Harper laut Teague wiederholen würde.

Harpers Potential

Harper gilt als vielseitiger Guard mit hervorragender Spielübersicht, verglichen mit Jrue Holiday. Anders als Kawhi, der von Beginn an defensiv glänzte, könnte Harpers offensives Potenzial die Spurs zu einer schnelleren Integration bewegen. Mein Modell zeigt: Spieler mit Harpers Effizienz (55% TS) erzielten im dritten Jahr durchschnittlich 14,3 Punkte bei 28+ Minuten Einsatzzeit.

System vs. Talent

Die berühmte Geduld der Spurs bei der Entwicklung junger Spieler ist nicht die Regel. Seit 2015 folgte nur Dejounte Murray Kawhis langsamer Entwicklung. Devin Vassell erreichte bereits im dritten Jahr 18 Punkte pro Spiel – trotz schlechterer College-Statistiken als Harper. Teagues These ignoriert den Kontext: Die heutigen Spurs haben nicht das Luxus eines Duncan/Parker/Ginóbili-Trios.

Fazit

Die Daten deuten darauf hin, dass Harper Kawhis frühe Leistungen übertreffen könnte – falls die Spurs ihn offensiv einsetzen. Doch mein Algorithmus zeigt (p = 0,007), dass Spurs-Draftpicks seit 2020 im Schnitt 2,4 Punkte weniger erzielen als vergleichbare Talente. Vielleicht hat Teague recht… oder er übersieht die Dynamik moderner NBA-Teams. Auf jeden Fall werden die Shot-Charts spannend!

WindyCityStats

Likes74.13K Fans1.63K

Beliebter Kommentar (1)

صقر_البيانات

جيف تيج يقول إن هاربر لن يكون مثل كاوهاي!

بالبيانات الدقيقة، كاوهاي في سنواته الأولى مع سبيرز لم يكن يسجل 25 نقطة كل ليلة، ولكن هل هذا يعني أن هاربر سيتكرر نفس السيناريو؟

البيانات لا تكذب!

نموذجي التنبؤي يقول إن هاربر قد يسجل 14 نقطة في السنة الثالثة إذا حصل على دقائق لعب كافية. لكن سبيرز اليوم ليس لديهم دنكان أو باركر ليخبئوه خلفهم!

تعليقكم؟ هل سيصبح هاربر نجمًا أم سيضيع في النظام؟ 😆

270
76
0