Der Algorithmus lügt nie (außer, wenn doch)

Wenn die Führung der Houston Rockets meine Anrufe annimmt – was statistisch gesehen 12,7 % häufiger vorkommt, als sie öffentlich zugeben würden –, erhält sie Bayes’sche Wahrscheinlichkeitsmodelle verpackt in britischem Sarkasmus. Heutige Prognose: Bewertung ihrer Handelschips nach objektivem Wert, nicht nach Fanmeinungen.

#1: Amen Thompson – Die Wette auf Athletik

Sein defensives Potenzial im 94. Perzentil und seine Flügelspannweite von 2,13 m lassen Statistiker schwärmen. Doch solange seine Dreierquote von 28,3 % nicht steigt, bewerten wir im Grunde einen Ferrari mit Fahrradreifen.

#2: Alperen Şengün – Das türkische Talent

Ein PER von 19,3 mit 21 Jahren? Ein Lehrbeispiel für ‚Advanced-Stats-Liebling‘. Doch wenn ich noch einmal ‚armes Jokić‘ höre, könnte ich seinen Wert aus reinem Trotz neu berechnen.

Die Herausforderer:

• Jabari Smith Jr.: Elite-Stretch-Four-Prototyp (wenn er sich ans Schießen erinnert)
• Tari Eason: Menschen-Zerstörer mit einer verblüffend guten TS% von 62 %
• Jalen Green: Lebt immer noch von seinem ‚Next Kobe‘-Hype wie ein abgelaufener Gutschein

Fun Fact: Unsere Modelle legen nahe, dass Dillon Brooks’ Handelswert umgekehrt proportional zu seiner Anzahl technischer Fouls ist (r = -0,89).

Der Wildcard-Spieler: Cam Whitmore

Der effizienteste Bank-Scorer der Liga, der sich spielt, als wäre er zu einem Zahnarzttermin spät dran.

Wollen Sie die vollständige Regressionsanalyse? Mein Patreon akzeptiert sowohl Dollar als auch konstruktive Kritik.