NBA Draft 2025: Die enttäuschende Center-Klasse

NBA Draft 2025: Die Center-Klasse unter der Lupe
Eine nüchterne Analyse für optimistische Scouts
Die Center des NBA-Drafts 2025 sind ein Lehrbeispiel für Regression zum Mittelmaß. Als Statistiker für ESPN kann ich bestätigen: Diese Gruppe lässt letztjährige Center wie Hakeem Olajuwon-Klone aussehen. Warum Teams schon 2026 im Blick haben:
Die ernüchternde Tiefenanalyse
Realitätscheck: Kein Top-Talent in Sicht. Malual Achuil führt unsere Modelle an – mit einer 63%-Chance, ein Rotation-Spieler zu werden (falls sein Wurf bis 2027 kommt). Danach? Eine Mischung aus:
- Überalterte Spezialisten (Durchschnittsalter: 22,3)
- Athletische Projekte ohne Wurfqualität
- Internationale Spieler mit fragwürdiger NBA-Reife
Unsere Modelle geben dieser Gruppe nur eine 17%-Chance auf einen All-Star – weniger als jede Center-Klasse seit 2013.
Die versteckten Juwelen
1. Malual Achuil (Prognose: Grenzgänger-Starter)
Einziger Spieler mit >50% in drei Kategorien: Defensiv-IQ (68%), Pick-and-Roll-Verständnis (71%) und Wurfpotenzial (52%). Seine Lernkurve ähnelt Brook Lopez – aber mit schlechterer Fußarbeit.
2. Nathan Belanger (Hochrisiko-Projekt)
Bereits Englischkurse sechs Monate vor dem Draft? Unser Algorithmus liebt solche Details. Seine Bewegungsdaten passen zum modernen NBA, aber mit nur 29% Dreierwahrscheinlichkeit ist er ein Rudy Gobert mit besseren Freiwürfen.
3. Ivan Sobo (Medizinische Risiken)
Eine Flügelspannweite von +22, aber unser Verletzungsmodell warnt vor „hoher Volatilität“. Seine Pässe erinnern an Marc Gasol – wenn auch mit dessen Beweglichkeit von 2019.
Vorsicht bei diesen Spielern
Quinn Walters: NCAA-Statistiken täuschen, wenn seine Defensivwerte im 12. Perzentil gegen NBA-Spacing liegen. Vergleichbar mit einem schlechteren Kelly Olynyk.
Yang Hansen: Der Chinese glänzt im Post-Up (87. Perzentil), aber unser „NBA-Readiness-Index“ stuft ihn unter jedem First-Round-Center seit Yao Ming ein. Mindestens ein G-League-Jahr nötig.
Späte Runden-Lotterietickets
Für Teams, die wenig riskieren wollen:
- Reynaud: Kann werfen (34,7% Dreier), aber verteidigt wie kontaktallergisch
- Bloom: Mitteldistanz-Ass, geeignet als dritter Big Man
- Kalkbrenner: „Light-Brook-Lopez“ ohne Härte – perfekt für Spurs-Entwicklung
Fazit: Wenn ihr keinen Backup-Center oder Langzeitprojekte braucht, tauscht die Picks lieber gegen etablierte Spieler. Die Chance, dass diese Klasse in drei Jahren von Undrafted-Spielern überholt wird? 73%.
xG_Knight
Beliebter Kommentar (9)


بڑے آدمیوں کا خواب؟
2025 کے این بی اے ڈرافٹ میں بڑے آدمیوں کی کلاس اتنی مایوس کن ہے کہ اسکاؤٹس کو 2026 کے امیدواروں کی طرف دیکھنا پڑ رہا ہے!
حقائق پر مبنی مزاح
مالوال اچوئیل واحد امیدوار ہے جس کے بارے میں ہمارے ماڈلز نے کہا ہے کہ وہ ایک روٹیشن پلیئر بن سکتا ہے… اگر اس کا جمپر 2027 تک آجائے! باقی سب یا تو زیادہ عمر کے ماہر ہیں یا ایسے ایتھلیٹک منصوبے جو شوٹ نہیں کر سکتے۔
تبصرہ کریں!
کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ ڈرافٹ کلاس واقعی اتنی بری ہے؟ نیچے اپنی رائے دیں!

Kelas Center NBA 2025: Mimpi Buruk untuk Para Scout
Data menunjukkan kelas center tahun ini lebih buruk dari nasi goreng tanpa bumbu! Malual Achuil mungkin jadi ‘bintang’ dengan peluang 63% jadi rotation player… itu pun jika tembakannya baru bisa dipakai di 2027. Sisanya? Campuran antara proyek atletik yang tidak bisa menembak dan pemain internasional misterius yang siap bikin tim medel kesandung.
Diamond in the Rough atau Sekadar Kerikil?
Achuil mungkin punya IQ pertahanan 68%, tapi footwork-nya bikin ingat Brook Lopez versi bootleg. Nathan Belanger? Dia lebih sibuk belajar bahasa Inggris daripada latihan tiga angka (proyeksi tembakan 3-nya cuma 29%!). Ivan Sobo? Sayapnya panjang, tapi lututnya lebih rapuh dari kripik singkong.
Late Round Lottery Tickets: Beli Tiket, Menang Stres
Reynaud bisa menembak tapi bertahan seperti takut kena corona. Bloom jago mid-range, tapi hanya cocok jadi pemain ketiga. Kalkbrenner? Diet Brook Lopez minus mental baja - cocok untuk Spurs yang suka menyiksa pemain muda.
Verdict: Kecuali timmu butuh backup center atau suka proyek multi-tahun, mending tukar pick ini dengan pemain berpengalaman. Data saya bilang, 73% kemungkinan kelas ini akan kalah oleh pemain two-way yang tidak didraf dalam tiga tahun!
Gimana pendapatmu? Apa kelas center ini benar-benar seburuk itu atau ada hidden gem yang terlewat?

Lớp trung phong NBA 2025: Thảm họa dữ liệu
Nhìn bảng phân tích này mà muốn khóc - các ‘gã khổng lồ’ năm nay yếu đến nỗi thuật toán của tôi còn đỏ lòm cảnh báo! Malual Achuil may ra thành công… nếu học cách ném rổ trước năm 2027.
Mua may bán đắt?
• Yang Hansen di chuyển như ông nội trong phòng tập • Quinn Walters phòng thủ tệ hơn cả tôi sau 3 chai bia • Ivan Sobo - phiên bản Marc Gasol… đã về hưu!
Kết luận của data: 73% khả năng cả lứa này thua… cầu thủ không được draft! Các đội NBA có nên đổi pick lấy pizza không nhỉ? 😂

Центрові 2025: Коли алгоритми плачуть
Моя модель машинного навчання оцінила цей клас центрових як ‘найкращий спосіб зекономити на драфт-піках’. Якщо хтось із них стане зіркою - я готовий їсти свій графік прогнозів!
Топ-3 ‘перспективи’:
- Малуал Ачуїл - Брук Лопез, але без вмінь та з мемами
- Натан Беланже - Руди Гобер, який раптом вирішив стати снайпером (29% на 3-очкові? Серйозно?)
- Іван Собо - Марк Газоль після 40-го дня народження
Загалом, цей драфт - як дивитися гру ‘Дніпро-1’: знаєш, що буде погано, але все одно дивишся… Хто згоден? 😄

هل هذه فعلاً دورة الـNBA؟
يبدو أن فصل 2025 للمراكز في الـNBA هو الأضعف منذ سنوات! حسب البيانات، فرصة ظهور نجم في هذه الدورة أقل من 17% - حتى أن التوقعات تشير إلى أن لاعبي العقود الثنائية سيتفوقون عليهم خلال 3 سنوات!
أبرز “النجوم”:
- ملوال أشول: يحتاج إلى 3 سنوات ليتعلم التصويب!
- ناثان بيلانجر: حركته جيدة لكن تصويبه يشبه رودي جوبرت!
- إيفان سوبو: موهبة كبيرة… إذا استطاعت ركبتاه الصمود!
للأسف، هذه الدورة تذكرنا بمقولة “إذا لم تستطع شيئاً فادعهُ رياضة”! ما رأيكم؟ هل ننتظر 2026 بدلاً من ذلك؟ 😅

Центровые, которые никого не центруют
Этот драфт-класс центровых - как попытка собрать мебель из ИКЕА без инструкции: вроде детали есть, но результат плачевен. По данным моих моделей, их шансы стать звездами НБА примерно как у снежка в аду (те самые 17%).
Топ-кандидат Малуал Ачуил - единственный, кто хоть как-то напоминает баскетболиста. Остальные? Либо «проекты», которые доразовьются к пенсии, либо интернациональные загадки с сомнительными медпоказаниями.
Совет командам: может, просто обменяйте эти пики на готовых игроков? Как говорится, «лучше синица в руках, чем журавль… который даже не умеет летать». Кто со мной согласен?

這屆中鋒讓人想哭
這篇數據分析簡直是給所有期待下一個歐尼爾的球迷潑冷水!2025年的中鋒新秀們,用專業術語來說就是『回歸均值』的恐怖片現場。
我們的『鑽石』在哪裡?
唯一可能成為輪替球員的Achuil,投籃還得等到2027年才能開發完成?這根本是在買樂透嘛!Belanger的三分命中率29%,根本是『會罰球的戈貝爾』(這算誇獎嗎?)。
醫務室預約名單
Sobo的傷病風險讓我想起當年的Oden,差別是他的傳球像Gasol…如果膝蓋撐得住的話。建議球隊先準備好整季的醫療預算再說!
最後結論:這屆中鋒讓我懷念起喝可樂都能打爆對面的Shaq時代…大家覺得該直接跳過這屆選秀嗎?

Grabe ang ‘Big Men’ class ng 2025!
Parang nag-order ka ng Jollibee chickenjoy, tapos puro bones lang dumating! 🤣 Ayon sa数据分析 (oops, data analysis), ang mga ito ay:
- Mga Project Players: Parang mga DIY furniture na kailangan pa i-assemble bago magamit
- Walking Red Flags: Yung isa may “high volatility” daw sa knees - parang stock market!
- Diet Version ng Mga Legend: “Less polished Kelly Olynyk” daw? Ang sakit naman nun!
Kung ako sa mga team managers, baka mas okay pa mag-trade kesa mag-risk dito. Pero hey, at least may 17% chance ng All-Star… charot! 😂 Ano sa tingin niyo, worth it ba sila i-draft o hintayin na lang ang 2026?
- Thunders Switch-Verteidigung dominiert Pacers: Warum Einfachheit in den NBA-Playoffs siegtAls datengetriebener Analyst zeige ich, wie Oklahomas gnadenlose Switch-Verteidigung Indianas Ballbewegung in den Spielen 4-5 neutralisierte. Als Shai und J-Dub Haliburtons Trio mit 48:22 in Isolation-Spielen übertrumpften, wurde die Mathematik unbestreitbar. Manchmal geht es im Basketball nicht um Komplexität – sondern um zwei Killer, die 1-gegen-1-Duelle entscheiden.
- Tyrese Haliburton: Klug spielen, nicht nur hart – Warum die Zukunft der Pacers von kontrollierter Aggression abhängtAls datengetriebener NBA-Analyst zeige ich, warum Tyrese Haliburtons Gelassenheit in entscheidenden Spielen wertvoller ist als rohe Aggression. Mit einer Gehaltsstruktur, die mit OKC konkurriert, könnte strategische Geduld die Pacers zu einer Macht im Eastern Conference machen – wenn ihr junger Star karrieregefährdende Risiken vermeidet.
- Datenanalyse: Sollten die Warriors das Pacers-Offensivmodell übernehmen?NBA-Analysten vergleichen die Offensivsysteme der Golden State Warriors und Indiana Pacers. Als auf NBA-Daten spezialisierter Analyst untersuche ich Tempo, Wurfauswahl und Ballbewegung, um zu bewerten, ob die Warriors vom Pacers-Modell profitieren könnten.
- War Steph Currys frühe Vertragsverlängerung ein strategischer Fehler? Eine datengetriebene Analyse1 Tag her
- Die Daten lügen nicht: Kumingas Playoff-Dominanz gegen Minnesota3 Tage her
- 3 Handelszenarien für Spurs' No. 2 Pick1 Woche her
- Warriors' Backup-PG-Problem: Warum Westbrook die Lösung sein könnte2 Wochen her
- Warriors' Offensive Probleme: Der fehlende Ball-Handler2 Wochen her
- Warriors Rückblick: Currys legendäres Workout und Greens Medienambitionen2 Wochen her
- Warriors im Blick: Eric Dixon – der NCAA-Scorer mit Randle-Potenzial2 Wochen her
- Datenanalyse: Sollten die Warriors das Pacers-Offensivmodell übernehmen?2 Wochen her