هاري ورونق مبكر

by:WindyCityStat1 أسبوع منذ
1.96K
هاري ورونق مبكر

البيانات لا تكذب

استثمرت ثماني سنوات في بناء نماذج تنبؤية لأداء اللاعبين في NBA، لذا حين يدّعي البعض أن هاري لن ينجح في جولدن ستايت، لا أرد عاطفيًا. بل أفتح الإحصائيات.

في موسمه الأول مع سكرامنتو، لم يكن هاري اللاعب الأساسي. فوكس كان ذلك الرجل — الخيار رقم واحد بوضوح. ومع ذلك، ظهرت له إحصائيات:

  • نسبة تسديد بنجاح 49.8%
  • 40.3% من ثلاثية
  • نسبة تسديد حقيقية فوق 60% كل ذلك أثناء اللعب دقائق مهمة من مقاعد الاحتياط.

هذا ليس جيدًا فقط للاعب مبتدئ — بل هو استثنائي لمن لا يملك دورًا أساسيًا.

لماذا هذا مهم في جولدن ستايت؟

الآن فكّر نظام ستيف كير: فهو يعتمد على حركة الكرة، التباعد، والتحرك الذكي خارج الكرة. لم يتراجع عن الثقة بدانجلو راسل منذ بدايته — فلماذا سيتجاهل أحدًا أثبت بالفعل الكفاءة والمرونة؟

هاري ليس مشروعًا خامًا كما يُصورونه. إنه لاعب ذكي للغاية يعرف التباعد والتماسك — ليس مجرد المرور عبر الجدران، بل قراءة الدفاع قبل تكوّنه.

هذا ليس عن الحجم أو السرعة. إنها ذكاء كرة السلة — وهذه النسبة لا تكذب.

خرافة ‘الحجم الكبير’ مقابل الواقع

تسمع هذا دائمًا: “لن يتماشى مع نظام كير لأنه كبير جدًا.” لكنهم يتجاهلون شيئًا واحدًا: كير استخدم لاعبين أكبر سابقًا (انظر درايمند غرين). الحجم ليس ثنائيًّا؛ هو عن الوظيفة.

هاري ليس حارس نقطة تقليديًّا — ولا كان ستيفن كوري أول مرة أيضًا. بني واريرز حول مدى رمي كوري، وليس موقعه على الورق.

إذا كنت تعتقد أنه لا يمكن التحرك دون الكرة… ارجع إلى معدل استخدامه في سكرامنتو: منخفض (17%)، لكنه صعد إلى أفضل 25 بين المبتدئين من حيث المساهمة الهجومية لكل 48 دقيقة. هذا يقول لك كل شيء عن التأثير بعيدًا عن الأرقام البسيطة.

نمط الهيمنة الصامتة

نموذج tôi يتتبع كيف يتطور اللاعبون بناءً على أدوارهم المبدئية مقابل سقفهم الطويل الأمد. اللاعبون مثل هاري — الذين يؤدون أقل من التوقعات مبدئيًّا ولكن يظهرون كفاءة استثنائية — غالبًا ما يتم الاستخفاف بهم في تقييم الدراجات. لكن التاريخ يقول إن هذه الحالات الخارجة عن المألوف غالبًا ما تصل إلى قمة أدائها لاحقًا — في أنظمة تستفيد من نقاط قوتهم بدلاً من إجبارها على النماذج التقليدية. قلت بوضوح: إذا كنت تحكم على هاري فقط بناءً على حجم عينة السنة الماضية، فأنت تنكر أنماط الانحدار والمسارات التطورية التي أهم من المقاييس السطحية. ونعم — قمت بمحاكاة أظهرت مدى ارتفاع قيمته المتوقعة تحت نظام كير مقارنة ببيئة سكرامنتو.

WindyCityStat

الإعجابات38.81K المتابعون3.17K

التعليق الشائع (1)

DewiLapangan
DewiLapanganDewiLapangan
4 أيام منذ

Data Tidak Pernah Bohong

Orang bilang Harry nggak cocok di Warriors? Kita lihat data dari tahun pertamanya di Sacramento—nggak jadi starter, tapi efisiensi level elite.

Buat Kerr? Dia Udah Jago!

Kerr suka bola bergerak dan ruang kosong. Harry sudah bukti bisa baca pertahanan sebelum bentuk! Nggak cuma dribble—tapi baca pola.

‘Terlalu Besar’? Haha!

Draymond Green juga besar! Kalau Curry dulu dikira kecil terlalu untuk jadi playmaker… sekarang lihat hasilnya.

Harry bukan proyek mentah—dia pemain IQ tinggi yang paham ritme permainan.

Simulasi saya tunjukkan nilai ekspektasinya lebih tinggi di sistem Kerr daripada Sacramento.

Kalau kamu masih ngeledek dia karena ukuran atau posisi… mungkin kamu belum lihat data-nya?

Siapa yang mau bahas ini lebih lanjut? Comment dibawah! 🏀📊

830
36
0
إنديانا بايسرز