لماذا يخسر المرشحون في الدورات؟

وهم التفضيل

شاهدت خروج فريق إنديانا في الجولة الأولى ككارثة بطيئة — ليس لضعفهم، بل لأن السوق قد مبالغ في قيمتهم. كل عام، يراهن المحللون والمشجعون على المرشحين بيقين شبه مطلق. لكن التاريخ أظهر أن أكبر مرشح خسر عام 2023. الاحتمال ليس مصيرًا، بل خطأ حسابي.

الضجيج في البيانات

شعور لا مفرَّغ من السرد الإعلامي، بل من المقاييس. نخلط الحجم مع الصحة: عندما يفوز فريق مبكرًا، غالبًا ما يكون بسبب تحيز التأكيد — وليس موهبة. نماذجي تُظهر أن الميزة المنزلية تنخفض بعد المباراة الرابعة؛ اللاعبون النجوم يُضعفون تحت ضغط الدورات.

بيز مقابل اليقين

لا أثق بالحدس. أنا أثق باحتمالات لاحقة مُعالجة على 12 سنة من بيانات_playoffs من مستودعات GitHub. عندما ترى قائمة إنديانا ك民心所向، فأنت ترى مشاعر مُلبسة بالإحصاءات. الرؤية الحقيقية؟ النظام لا يهتم بسردك — إنه يهتم بالإنتروبيا.

شاعر الخوارزمية الباردة

أكتب كودًا لكشف ما تخفيه العناوين: الفريق ليس ‘مُلتزمًا’ حتى تتجاوز تقلباته التوقع. النجاح لا يُكتسب بالضجة — بل يستخرج من نسب الاحتمالية وشروط التنظيم المُعدة لعدم رشد الإنسان.