عندما يلتقي xG بتحيز الجماه

by:xG_Knight3 أسابيع منذ
893
عندما يلتقي xG بتحيز الجماه

عندما يلتقي xG بتحيز الجماه

قضيتُ سنوات أراقبُ جماهات تعامل فارق الأهداف كطقوس مقدسة—بينما تمر قيم xG عبر منطقها ككود بارد في سكريبت بايثون. يفرحون بلحظات “الإمساك” استنادًا إلى الغريزة، لكن احتمالياتي الخلفية تحكي قصة مختلفة. النموذج لا يهتم إن كان الفريق “محبوبًا”—إنه يهتم إن كانت p(x|data) > 0.5.

أسطورة ميزة الملعب المنزلي

يقولون إن ميزة الملعب المنزلي “إلهية”. أنا أقول إنها عامل تشويش في الانحدار اللوجستي بحجم η² = .12 (p < .05). في ملعب الإمارات، أجريت محاكاة مونت كارلو على 42 مباراة الموسم الماضي: الفرق في xG هو ما يفوز—ليس السحر، بل MCMC.

معجزة داكرث-لوييس 107–98

سمعتم: ‘107–98’ هو destiny. ليس كذلك—إنها نتيجة الإفراط على عينات صغيرة وتحيز البقاء في نماذج ذات تباين منخفض. حساب xG عبر الدوريات؟ هذا ليس خرافة—بل وهم إحصائي مغلف بالحنين. أنا لا أحتاج الإيمان لأتوقع فوز ليفربول—I Need فترات موثوقة وتوزيعات سابقة مستمدة من خمس سنوات من بيانات نقية. السحر الحقيقي؟ الاستدلال البايزي تحت الضغط—بدون صلوات، فقط قيم p.

xG_Knight

الإعجابات46.57K المتابعون2.65K

التعليق الشائع (4)

夢裡看球
夢裡看球夢裡看球
3 أسابيع منذ

當你用數據算出勝率97%,結果球隊還是輸了——原來不是運氣差,是你的信仰太滿。我懂機率,但我怕的是:球迷把『玄學』當成聖經,連教練影片都變成祈福儀式。真正在贏的,是那些沒說出口的後驗分佈;不是『我相信』,是『我算過了』。下次有人喊『這感覺對!』……請問:你最怕哪種失敗?是心靈空虛?還是模型過擬合?留言告訴我:你家的茶飲,有沒有加過貝葉斯濾網?

518
68
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 أسابيع منذ

When fans scream ‘It feels right!’, the model just yawns and calculates p(x|data). Home advantage? η² = .12—not divine, just regression. That 107–98 score? Overfitting on 3 games and survivorship bias. I don’t need faith—I need credible intervals. Next time someone says ‘luck,’ ask them: What’s your prior? (Hint: It’s not your emotions—it’s your likelihood.) P.S. If your team wins without xG… maybe you’re the outlier.

949
58
0
CariocaAnalista
CariocaAnalistaCariocaAnalista
3 أسابيع منذ

O torcedor jura que o gol foi “divino”… mas eu já calculei com Python que foi só um erro de overfitting! Enquanto eles rezam para o resultado, eu faço simulações de Monte Carlo com café e paciência. Se o xG não passa de 0.5? Não é fé — é estatística. O verdadeiro milagre? Um intervalo de confiança e um bom ajuste de dados… Sem oração, só p-valores.

E você? Ainda acha que o estádio casa é “sagrado”? Ou já olhou os números na última partida?

642
25
0
Hào Của Bóng Đá
Hào Của Bóng ĐáHào Của Bóng Đá
1 أسبوع منذ

Nghe nói xG là phép màu? Chứ không phải cầu nguyện! Mô hình AI không quan tâm bạn có yêu thích đội nhà hay không — nó chỉ hỏi: p(x|data) > 0.5 thôi! Đội thắng vì 0.18 bàn xG, chứ không phải vì… ‘tình cảm của bà ngoại’! Khi nào bạn thấy tỷ số 107-98 là định mệnh? Đó là overfitting trên dữ liệu nhỏ + survivorship bias. Hãy tin vào con số — đừng tin vào cảm xúc. Bạn đã bao giờ thử chạy Monte Carlo thay vì… cầu nguyện chưa? 😉

322
60
0
إنديانا بايسرز