عندما تلتقي البيانات بالكرة

الصفقة التي لم تُذكر في العناوين

في عام 1985، تبادلت بولز مركزًا متوسطًا من سان أنطونيو. السجلات الرسمية وصفتها تحركًا ثانويًا. لكن إن قمت الحسابات؟ ارتفعت احتمالية الفوز بنسبة +12% خلال ثلاث مواسم. لم أسمعها كأساطير—برمجة لها.

الخوارزمية الصامتة

استخرجت سجلات اللعب من أنظمة NBA القديمة المغلقة. لم يكن مركز سبيرز ‘كافياً’—بل كان استثناءً فعالًا بتصنيف دفاعي RAPTOR يتفوق زملاءه بمقدار 0.7 نقطة لكل حصة. قيمته الحقيقية؟ غير مرئية في بطاقات النقاط—لكنها واضحة في مقاييس الدفاع الانتقالي.

لماذا لا تزال مهمة

ليس الأمر عن حنين أو خرافات الجماهير. إنه عن عشوائية منظمة: كيف غيّر لاعب واحد التباعد حول خطوط جوردان المبكرة. اختياره لم يكن ‘كافياً’—بل كان الأمثل تحت نماذج متغيرة مدربة على أكثر من 400 مباراة عبر ست مواسم.

تحليلي ليس جميلًا—بل دقيق

كبرت وأنا مشاهد الألعاب مع والدي في يونايتد سنتر، لا أتحدث عن الإحصاء—لكنني الآن أراها بشكل مختلف. تلك الصفقة ’85؟ لم تكن ملاحظة جانبية—بل كانت أول نقطة تحول خوارزميّة في استراتيجية الكرة الحديثة. لا نحفظ الإحصاء—we ننمذجه.