هل يُعد واجا worth 27 مليون؟

السؤال المليوني

كنت أبني نماذج لتقييم قيمة اللاعبين باستخدام الإحصائيات المتقدمة. لذا عندما سمعت أن واجا يستحق 27 مليون دولار، لم أرَّد فقط التساؤل — بل استخدمت البيانات.

النتيجة: لا تتطابق.

ماذا تقول البيانات؟

دعنا نقطع الشائعات. قمت بتحليل إحصائياته الأخيرة مقابل متوسط الدوري:

• ePM: 216 → ضمن الأقل من 200 في NBA
• BPM: 227 → أسوأ من المتوسط
• DPM: 283 → من بين أضعف المدافعين
• الأثر على الفريق (On/Off): +338 → نعم، إيجابي قليلاً، لكنه متقلب للغاية.

هذه ليست مجرد أرقام سيئة — بل أقل من المتوسط في كل مؤشر فعالية رئيسي.

غموض الرواتب

الآن يأتي الجزء المثير: يتقاضى واجا راتبًا بين أعلى 54 لاعبًا في الدوري. تدفع مبالغ ضخمة للاعب لا يؤثر إلا بشكل ضئيل.

هذا كأن تستأجر شخصًا لإدارة شركتك بناءً على ملفه الشخصي على الإنترنت بينما تتجاهل الإيرادات الفعلية. في المالية، نسميه احتكار المخاطر. وفي كرة السلة؟ نسميها دفع أكثر من اللازم بسبب الشهرة.

لماذا يهم هذا خارج نطاق لاعب واحد؟

ليس الأمر عن واجا فقط — بل عن طريقة تقييم الفرق للمواهب. أصبحت العقود تعتمد أكثر على الانطباع: الطراز، عدد المتابعين، الأجواء داخل غرفة الملابس.

أنا فهمت ذلك. لعبت مع بعض النجوم في مباريات شارع بلوس أنجلوس — يمكنهم القفز فوق الغيوم! لكن ذلك لا يعني أنهم سيقفون أمام تحديات النهائيات الثمانية.

Moneyball علمتنا أن هناك استثناءات — لكنها ليست بسبب السحر أو الجاذبية، بل بسبب فجوات البيانات.

رأيي: القيمة لا تقاس بالشهرة

كشخص نشأ على التحليل الإحصائي، لكنه لا يزال يرتدي حذاءه يوم السبت ليلعب في حديقتي المحلية، سأقول بصوت هادئ: لا تحتاج إلى أن تكون جيدًا جدًا لتُقدَّر بكثير… ولكن يجب أن تكون جيدًا إذا كنت تحصل على ملايين الدولارات.

لربما يكون لدى واجا ثقة بالنفس. ربما لديه الكثير من الميمز. لكن القيمة الحقيقية؟ تلك التي تتضح تحت الضغط المستمر — وليس عبر هاشتاق بعد لقطة مشهورة.

إذن… هل يستحق هذا الرقم؟ يبدو الأمر كما لو كنت تخاطر بالرهان على المطر أثناء الجفاف.