Saudi في NBA؟

H1: الأرقام لا تكذب – والآن تخشى

قضيت سنوات في بناء نماذج تنبؤ بأداء فرق النب. خوارزمياتي لا تهتم بشعارات أو حب وطن – فقط بالمدخلات مثل كفاءة التشكيلة ونسبة rebounds الدفاعية وتوزيع الرواتب. والآن، هناك متغير واحد يسبب أعطالًا في نماذجي: رأس المال الأجنبي غير المنظم.

فكرة دخول فرق مدعومة من السعودية أو الإمارات ليست خيالاً بعد الآن. مع تريليونات الدولارات في صناديق الثروة السيادية ودون اهتمام بالعائد على الاستثمارات (انظر مانشستر سيتي أو باريس سان جيرمان)، إنهم لا يشترون فرقاً – بل يشترون السيطرة.

H2: ضريبة الفخامة سخرية بالنسبة لهم

أود أن أوضح: 30 مليون دولار ضريبة فخامة؟ هذه مجرد قرش لصندوق حكومي يتلقى 15% من عوائد النفط العالمية سنويًا. في أوروبا، شهدنا ما يحدث عندما تتخطى موازنات مليارية المنطق – كنقل تشيلسي القياسية عام 2021.

في النب، حتى رواتب بقيمة 300 مليون دولار ستُكلّفهم ~80 مليون دولار فقط خلال خمس سنوات – أقل مما تنفق بعض الفرق الأمريكية على صيانة الملاعب.

H3: كيف سيغير هذا كرة السلة للأبد؟

إذا دخلت فريقان جديدان بتمويل خليجي، إليك السيناريو:

• يمكن إقامة تشكيلة من أربعة لاعبين All-NBA دون مخاطر كبيرة.
• الفرق ذات الموازنة المحدودة (مرحباً بكاليفورنيا) ستجد نفسها محرومة من التأهل للنهائي قبل بداية الموسم الأول.
• حرية التعاقد ستتحول إلى سباق تحديد الأسعار حيث يُعرض اللاعبون للبيع وليس التوقيع بناءً على الملائمة أو الثقافة.

هذا ليس تخمينًا؛ بل استنتاج من أنماط بيانات حقيقية درستها عبر الدوري الأوروبي لكرة القدم ومنظمات الألعاب الإلكترونية الآسيوية.

H4: لا يمكن إصلاح الأمر بعد أن يُكسر

مديرو النب يحبون القول “سنعدِّل القواعد” عند انحراف الأمور. لكن بمجرد السماح بالإنفاق اللامحدود تحت ذريعة “التوسع”، يتم قتل التوازن – وهو أساس جذب الجماهير وصحة الدوري الطويل الأمد.

تذكر عندما انضم ليبرون إلى ميامي؟ كان ذلك مدمرًا ولكن ضمن حدود الموازنة. الآن تخيل ثلاث فرق من هذا النوع تظهر بين ليلة وضحاها… بلا مساءلة أمام الأسواق المحلية أو صيغ تقاسم الإيرادات.

تنبؤي يقول إنها ستكون الدولة العليا خلال 7 مواسم بعد التوسع تحت ظروف مثل هذه، حيث تحتفظ فقط فريقين بالمقاعد الأربع الأولى – وكلاهما سيكونان تحت إدارة صناديق ثروة سيادية خليجية.

هذا ليس ترفيهاً – بل استعمار اقتصادي مُقنّع كرياضة.

H5: ما الذي ينبغي فعله بدلاً من ذلك؟

ليس我们需要 المزيد من التوسع – بل اختيارًا ذكيًا. يجب أن تخضع كل فريق جديد لـ:

• مراجعة استدامة مالية (مثل نظام العدالة المالية في الاتحاد الأوروبي).
• اختبارات توافق مع حد الرواتب مع تقديم إبلاغ شفاف.
• عدم السماح لأصحاب علاقات مباشرة مع كيانات حكومية دون قواعد إفصاح صارمة.

تأخذ اللعبة قيمتها من الغموض — من ارتقاء الفريق الصغير وسقوط الإمبراطوريات. ليس لأنها عادلة — بل لأنها تبدو حقيقية. The moment money removes doubt… well, that’s not basketball anymore.