أجنحة مُهملة للفريق

by:WindyStats1 أسبوع منذ
1.28K
أجنحة مُهملة للفريق

السوق التجاري ساخن، لكن اللوكسرز يحتاجون إلى جودة

أتابع شائعات نبA كجهاز تحديد موقع على إطارات مسطحة—متسق ومتعب. عندما تم الإعلان عن تغيير الملكية في بروكلين الشهر الماضي، لم أرَ مجرد خبر. رأيت فرصة. ليس فقط لعشاق النت، بل للمؤهلين الذين يعانون من نقص في العمق.

الآن: لوس أنجلوس ليكرز. ليست إعادة بناء، ولكن إعادة تشكيل. وإذا كنت جادًا في إضافة أجنحة قادرة على التصدي لمراكز متعددة وما يتوسع الفضاء؟ دعنا نكون استراتيجيين.

لماذا الأجنحة؟ لأن الدفاع لا يزال هو الفائز (حتى في لوس أنجلوس)

كما يقولون: “أفضل هجوم هو دفاع جيد.” وعلى الرغم من حبي مشاهدة ليبرون يتخطى المدافعين كأنه على قوافل خفيفة، إلا أن عمره (39) يعني أنه لا يمكن الاعتماد فقط على البطولات الشخصية.

هنا يأتي دور العمق الحقيقي للأجنحة—ليس التسجيل أو التقنيات الجذابة فقط. نحن بحاجة إلى لاعبين يفهمون المسافة والتوقيت الدوراني وانضباط الشبكة.

إذًا، انسَ الأسماء المميزة التي تُطرح فقط في اللحظات الحاسمة. لننظر إلى سبعة لاعبين whose الإحصائيات لا تكذب—and who fit both analytics and L.A.’s current system culture.

غرايسون ألدرمان – القاعدة الصامتة من ميمفيس

الدليل الرياضي: انخفض التقييم الدفاعي لألميندرا بنسبة 6.2 نقطة عندما كان يلعب بجانب جا مورانت — علامة على قدرة دفاعية عالية المستوى ضد الجناح.

نعم — لم يصل بعد إلى الشهرة. لكن قدرته على التبديل أمام الحارسين والبقاء مركزًا خلال 40 دقيقة؟ هذا أمر نادر اليوم.

ليكرز ليس بحاجة إلى المزيد من التسجيل؛ يحتاج إلى ثقة في الدفاع أثناء الهجمات السريعة واحتواء الهجمات المنظمة.

ألدرمان يقدم كلاهما — بدون كبرياء.

مايلز باور وكارمن جونسون – تحسين ثنائي؟

استمع إليّ الآن: مايلز باور ليس قابلاً للتجارة لأنه غير قابل للتغيير — بل لأنه لم يكن ضمن الرادار حتى مؤخرًا.* The truth is simple: Nets are cleaning house post-restructure, and their young core needs fresh blood. Powell may be low-key now… but his 18 PPG average in summer league last year? That wasn’t luck—it was preparation. And Cameron Johnson? He has shot 40% from three since joining Brooklyn—even when playing reduced minutes after injury setbacks. He could be your new starting small forward if you want balance between volume shooting and off-ball movement. No rumors needed—just math applied correctly over time.

هيربرت جونس وتري مورفي الثالث – الزوج الأخضر من نيويورك؟

هذه ليست صفقات سهلة — كلاهما صغير ويملك عقودًا طويلة — ولكن فكر بشكل أكبر من موازنة الرواتب: جونس يتلقى أكثر من 15 لمسة لكل مباراة أثناء دفاعه ضد أفضل الجناح — دون فقدان الاستقرار. The Pelicans have already proven they’ll move him if it means upgrading their backcourt vision—or cash flow via cap relief later this season. Murphy? His off-ball cut rate has climbed nearly 20% since mid-season—he’s becoming a weapon against zone defenses and tight rotations.. The Lakers could pair them as dual switches—one aggressive defender (Jones), one floor-spacer (Murphy)—a modern twin tower setup built on film study rather than hype.

WindyStats

الإعجابات79.5K المتابعون4.47K

التعليق الشائع (2)

КіберАналітик

Лейкерс без кап-спейсу — але зі статистикою

Ну що ж… Лейкерс хочуть крил — але грошей немає. Що робити? А просто використовувати математику!

Так, якщо ви думаєте про Грейсона Олдермана — це не просто «тихий хлопець з Мемфіса», це алгебра в підборах! Коли він грав із Морантом — рейтинг обороны падав на 6.2. Це ж не випадок, це доказ!

А Майлз Пойнт і Камерон Джонсон? Вони не у новинах… бо їх навіть не бачили! Але в літній лізі Пойнт набрав 18 очок за гру — це не шанс, це підготовка.

Гарний сценарій: крила без кап-спейсу… але з цифрами. Навіть якщо Лейкерс мають лише мрії — у мене є модель.

Хто ще бачив такий фантастичний аналіз? Коментуйте! 📊🏀

282
86
0
ElData10
ElData10ElData10
2 أيام منذ

Lakers sin fichas

¡Ay, qué desastre! El equipo de Los Ángeles está tan vacío de espacio salarial como un partido sin jugadores.

Pero oye… si el análisis dice que Alderman y Murphy son los chicos invisibles perfectos para reforzar alan con defensa y triples… ¿por qué no hacer una oferta con un par de pimientos picantes y un contrato de dos años?

No hay dinero… pero sí datos

¿Qué pasa cuando el baloncesto se convierte en matemáticas? Que hasta el más silencioso (como Alderman) se vuelve un MVP en tu spreadsheet.

Los Lakers necesitan ala con sustancia… no solo glamour. Y si no tienen fichas, ¡pues usen la lógica!

¿Y tú qué harías?

Si fueras GM y tuvieras que elegir entre un jugador famoso (y caro) o uno que solo juega bien en la estadística… ¿qué apostarías?

¡Comenta y vamos a ver quién tiene más cerebro que dinero!

550
28
0
إنديانا بايسرز