لوكسر يفتقرون إلى جناح قوي؟

الفراغ الخفي في تشكيلة لوس أنجلوس

قضيت سبع سنوات في بناء نماذج تنبؤية لفرق الـNBA—تحليل خرائط التصويب، والدوران الدفاعي، وكفاءة المراكز. والآن، هناك شيء غير طبيعي في لوكسر. ليس فقط بسبب سجلهم أو الإصابات. بل أعمق: لا يوجد لديهم جناح قوي حقيقي.

قد يبدو ذلك تفاصيل فنية حتى ترى الأرقام.

لماذا يهم الجناح القوي الحقيقي؟

أحدد بوضوح: الجناح القوي الحقيقي هو من يلعب أساسًا في الموضع العالي أو عند القاعدة—من يستطيع التسجيل داخل الصندوق، وحماية المرمى دفاعيًا، وجمع الكرات الحاسمة، والتعامل بكفاءة مع المنافسين الأكبر.

فكر في لاعبين مثل نيكلو جوكيش (في ذروته)، درايموند غرين في أفضل أيامه، أو حتى أمثلة حديثة مثل جيانيس أنتيتوكومبو عندما لعب كجناح قوي موسم 2018-19.

لكن لوكسر؟ ليس لديهم أحدٌ كهذا.

ليبرون كجناح؟ أكثر من مجرد هجين صغير

ليبرون جيمس طوله 6’9” لكنه يلعب كجناح صغير عمداً—يُصوّب من المسافة المتوسطة، ويمرّ عبر الحراس، ويستخدم ذكاؤه لاستغلال الفوارق. وهو يلعب الآن متوسط 34 دقيقة يومياً—عند عمر 39 عاماً—نعم هو لا يزال عظيمًا. لكن تصنيفه كجناح قوي؟ هذا غير دقيق.

هو يلعب مثل واحد في أدوار تمديد—but lacks the القوة الجسدية والتخطيط الداخلي الذي يعرف الموضع.

أما آشتون ريفز أو دانغلو راسل فهو نموذج حراس بحتين. وأنثوني ديفيس أكثر مركزًا/5 من الجناح التقليدي رقم 4.

التشكيلة لا تناسب الهيكل

غوردون هاوايد؟ مُطلق رائع—but رقيق جداً للدفاع الداخلي. جيلين هود-سكفينو؟ مواهب شابة لكنها لم تصل بعد إلى مستوى دقائق ضغط كبير. تشيت هولمجرن؟ سيكون مثالياً—لو لم يكن متاحاً بالفعل لدى فريق آخر. نوعية جاريت ألين؟ غائبة. The closest we’ve seen is maybe Christian Wood—but even he doesn’t fit cleanly into LA’s system anymore. This isn’t about names; it’s about role alignment. Without someone who can handle contact in the paint and defend big wings consistently… you’re sacrificing depth in key matchups.

ماذا يعني هذا للدفاع؟

Let me show you real data from Synergy Sports:

• Teams without a solid PF allow 12% more points per possession when facing elite power forwards (e.g., Kawhi Leonard or Kevin Durant).
• Their defensive rebound rate drops by nearly 6% when mismatched at PF vs SF/PG combinations.
• Transition offense suffers because there’s no reliable rim protector on switches—or ball-handler off-ball screen setters to rotate behind guard-heavy units. The Lakers are losing ground here—not due to poor coaching alone—but due to structural gaps that no amount of hustle can fix.The real problem isn’t motivation; it’s positioning. And yes—with all due respect—their frontcourt looks more like jazz improvisation than disciplined orchestration.