قرار ليكرز بالتخلي عن كاروسو لم يكن بسبب المال – إنه خطأ في التقييم، كما يقول المحلل
سؤال الـ 37 مليون دولار
عندما وقع أليكس كاروسو مع شيكاغو لمدة 4 سنوات / 37 مليون دولار في 2021، ثار جمهور ليكرز. ليس لأن المبلغ كان مبالغًا فيه – ولكن لأن لوس أنجلوس كان بإمكانها مطابقته بنفس الضرائب التي تحملتها من أجل كيندريك نون وتالين هورتون تاكر. كما ذكر إريك بينكوس من BR: “لقد أنفقوا أكثر على THT ونون وبيفرلي… كان هذا فقط عن عدم تقدير كاروسو.”
الأرقام لا تكذب
لنفحص الأرقام بعد عصر كاروسو (2021-2023):
- التقييم الدفاعي: انخفض ليكرز من المركز السادس إلى الثاني والعشرين
- الاستيلاءات في الخط الخلفي: انخفضت بمقدار 1.7 لكل مباراة
- صافي التقييم مع ليبرون: +8.3 مع كاروسو مقابل +4.1 بدونه
كانت المقاييس المتقدمة تصرخ “احتفظوا به”، ومع ذلك رأى المدير العام روب بي لينكا طاقة لاعب دور يمكن الاستغناء عنه حيث رأى التحليل نسيجًا متصلًا نخبويًا.
مغالطة البديل
راهن مكتب الإدارة في لوس أنجلوس على هذه البدائل بدلاً من ذلك:
- THT (32 مليون دولار / 3 سنوات): -0.2 BPM الموسم الماضي
- باتريك بيفرلي: تمت تجارة بعد 45 مباراة
- كيندريك نون: غاب عن الموسم الأول بالكامل
في المقابل، أصبح كاروسو اختيارًا دفاعيًا بينما كسب أقل من أي منهم سنويًا.
نمط من سوء التقييم
يتناسب هذا مع اتجاه ليكرز الحديث في سوء قراءة تأثير لاعب الدور:
- ترك جوليوس راندل يغادر (2018)
- تجارة إيفيكا زوباك مقابل مايك موسكالا (2019) أصبح روتينيًا في عالم يعامل فيه مكاتب الإدارة المتخصصين الدفاعيين كأجزاء قابلة للاستبدال.
WindyCityAlgo
التعليق الشائع (9)
ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂
Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare
Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
Математика від Лейкерс: 2+2=5?
Як же так вийшло, що Карусо за \(37 млн – це "забагато", а от ТГТ за \)32 млн – “саме те”? Це ж не бухгалтерія, це магія!
Захист? Не, не чув
Після відходу Карусо захист Лейкерс впав з 6-го на 22-е місце. Але хей, у них же був Беверлі… цілих 45 ігор!
Коментаторський голос:
Хлопці, ви серйозно? Це ж як продати Mercedes, щоб купити три Запорожця! Хто там у вас у статистичному відділі працює – містер Бін? 😂
Математика не бреше
Лейкерс витратили більше на THT та Нанна, ніж коштував би Карусо – і це чиста математика! Захисний рейтинг впав, але хто ж рахує ці дрібниці?
Заміна? Яка заміна?
Беверлі – 45 ігор, Нанн – нуль сезону… А Карусо став найкращим у захисті. Менеджмент Лейкерс явно грає в якусь свою гру з числами!
Що скажете, фани? Чи знайдеться хтось, хто віритиме в “геніальний” план керівництва? 😄
## Sayang talaga si Caruso!
Grabe, Lakers! Nagbayad kayo ng mas malaki para kay THT at Nunn kesa kay Caruso? Tapos ngayon, defensive rating nyo bumagsak from 6th to 22nd! Ano ba yan, parang math homework na mali ang formula!
## Replacement? Saan?!
Pinili nyo si Beverley na na-trade after 45 games, si Nunn na injured, at si THT na negative BPM. Samantalang si Caruso, naging All-Defensive team pa! Parang nagpalit ka ng gold sa basurahan!
## Pattern na ‘to!
From Randle to Zubac, hanggang kay Caruso — palaging mali ang valuation ng Lakers sa role players. Baka kelangan nila ng bagong calculator!
Kayo, anong masasabi nyo? Tama ba ang desisyon ng Lakers? Comment nyo mga bossing!
ตัดสินใจพลาดแบบ数据分析师ก็ร้องยี้!
จริงๆ ไม่ใช่ปัญหาเงินนะครับ เพราะ Lakers เสียเงินให้ THT กับ Nunn เยอะกว่าค่าตัวคารูโซ่อีก! แบบนี้เรียกว่า “สมองแลกขา” ชัดๆ (ขาหมายถึงการป้องกันนะครับ 555)
ตัวเลขมันไม่โกหก!
หลังปล่อยคารูโซ่:
- การป้องกันร่วงจากอันดับ 6 ไป 22
- สตีลลดลงเกมละ 1.7 ครั้ง
- Net rating กับ LeBron หายไปครึ่งหนึ่ง!
สรุปได้คำเดียวว่า “คิดผิดแบบไม่ต้องใช้ AI มายด์แมปก็รู้”
โปรดทราบ: นี่เป็นแพทเทิร์น!
ตั้งแต่ Randle จนถึง Zubac ล่าสุดคารูโซ่ ทีมงาน Lakers มันชอบ “ทิ้งของดี” เป็นประจำเลยนะครับเนี่ย!
คุณผู้อ่านคิดยังไงครับ? หรือว่า Pelinka มีแผนลับๆที่เราวิเคราะห์ไม่ถึง? (แต่ตัวเลขมันชัดมากอะ!)
- نجم صاعد: بينيديكت ماثورين يبهر في الدوري الصيفيكخبير تحليلي مدعوم بالبيانات، أقدم تحليلًا لأداء النجمة الصاعد بينيديكت ماثورين من فريق إنديانا بايسرز في الدوري الصيفي. اختيار الدرجة 44 أذهل الجميع بتسجيله 6 من 6 (بما في ذلك 3 نقاط) لـ13 نقطة، مع 4 كرات مرتدة و4 استلالات في 15 دقيقة فقط. هذا الأداء يشير إلى جاهزيته للدوران - دعونا نكتشف ما تخبرنا به الأرقام عن إمكاناته الهجومية والدفاعية.
- انتصار ثاندر: نظرة تحليلية على الأرقامكمحلل بيانات رياضية، أقوم بتحليل فوز ثاندر الأخير ضد بيسرز، مع تسليط الضوء على إحصائيات رئيسية مثل الأخطاء وكفاءة التسجيل. بينما قد يبدو الانتصار مثيرًا للإعجاب، تكشف الأرقام عن عيوب تشكك في وضعهم كمنافس حقيقي على اللقب. انضم إليّ لاستكشاف سبب قصور هذا الأداء مقارنة بفرق الدوري الاميركي للمحترفين السابقة.
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
كلاي ثامبتون: نجم أم وهم؟1 أسبوع منذ- لماذا يجب على ووريورز التخلي عن جوناثان كومينجا: منظور قائم على البيانات1 شهر منذ
- درايموند جرين: مايسترو إيقاع المحاربين1 شهر منذ
- معضلة ووريورز: تحليل بيانات لأفضل 10 لاعبي هجوم دون التخلي عن كوري أو بتلر أو غرين1 شهر منذ
- 5 لاعبين يجب على ووريورز التخلي عنهم هذا الصيف1 شهر منذ
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟1 شهر منذ
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف1 شهر منذ
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs1 شهر منذ
- جدل درايموند جرين3 أسابيع منذ
- براندين بودزيمسكي: تحليل بياناتي لموسمه القادم3 أسابيع منذ
