لماذا يعتقد جيف تيج أن روكتس يجب أن تحتفظ بريد شيبرد بدلاً من ملاحقة كيڤن دورانت

رأي جيف تيج في معضلة صفقة روكتس
أثار حارس NBA السابق جيف تيج الجدل في بودكاسته Club 520 عندما ناقش اهتمام هيوستن روكتس المزعوم بكيڤن دورانت. رأيه؟ يجب على روكتس الاحتفاظ باللاعب الجديد ريد شيبرد بدلاً من تضمينه في صفقة للحصول على النجم المخضرم.
سبب الاحتفاظ بشيبرد
أشار تيج إلى إمكانيات شيبرد، واصفاً إياه بلاعب يمتلك “مستقبلاً مشرقاً”. من الناحية الإحصائية، هذه ليست مجرد كلمات. إحصائيات شيبرد الجامعية - خاصة دقته البالغة 52% في التسديدات الثلاثية وقدرته المتميزة على صناعة اللعب في كنتاكي - تشير إلى أنه قد يكون حجر أساس لإعادة بناء روكتس. تداوله مقابل دورانت، الذي سيبلغ 36 عاماً في سبتمبر، يعرض النمو طويل المدى للخطر مقابل مكاسب قصيرة الأجل.
الحسابات لا تتطابق
قامت هيوستن مؤخراً بتمديد عقد ستيفن آدمز ولديها مواهب شابة مثل جاباري سميث جونيور وكام وايت مور. إضافة دورانت تعني التضحية بعدة أصول (من المحتمل أن تشمل شيبرد) للحصول على نجم يتعارض ذروته مع خطط الفريق الزمنية. كما لاحظ تيج، فإن فينيكس تريد ستيفون كاسل من سبيلرز - مؤشر آخر على مدى تكلفة صفقات دورانت.
أهمية هذا لهيوستن
بدأت روكتس أخيراً بالخروج من مرحلة إعادة البناء مع نواة واعدة. تبديل شيبرد بدورانت قد يعزز مبيعات التذاكر، لكنه قد يعيق المسار المدروس بعناية. البيانات لا تكذب: الفرق التي تبالغ في دفع ثمر النجوم الكبار نادراً ما تفوز بالبطولات. أحياناً، أفضل حركة هي عدم القيام بأي حركة.
BeantownStats
التعليق الشائع (4)

ریڈ شیپرڈ کی اہمیت
جیف ٹیگ نے بالکل درست کہا ہے! کیو ڈی جیسے بوڑھے اسٹار کے پیچھے بھاگنے کے بجائے ریڈ شیپرڈ کو رکھنا ہی عقلمندی ہے۔
ڈیٹا کیا کہتا ہے؟
شیپرڈ کے کالج کے اعداد و شمار (52% تھری پوائنٹ شوٹنگ) بتاتے ہیں کہ وہ مستقبل کا ستارہ ہے۔ کیو ڈی کو لینے کا مطلب ہے ‘پیسے ضائع کرنا’!
تمہارا کیا خیال ہے؟
کیا آپ بھی اس تجویز سے متفق ہیں؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!

‘Chỉ thấy thiên hạ ca ngợi Sheppard, còn ai khen Green đâu?’ - Jeff Teague quả là có con mắt nhìn người!
Cược vào tương lai hay đuổi bóng quá khứ? Sheppard với tỷ lệ 3 điểm 52% từ thời Kentucky, trong khi Durant sắp bước sang tuổi 36. Toán học đơn giản: 1 chú gà siêu sao > 1 ông già siêu sao!
Bài học từ Phoenix Muốn Castle của Spurs thì phải trả giá bằng Sheppard? Nghe giống trò ‘đổi trâu lấy… bò cái’ quá! Houston đang xây dựng lại, đừng để một vụ trade làm hỏng cả đội hình.
Ai cũng thích KD, nhưng đôi khi… nắm chắc chim trong tay còn hơn đuổi đại bàng trên trời. Các fan Rockets nghĩ sao?

Junger Stern vs. alter Hase
Jeff Teague hat recht: Reed Sheppard ist ein Juwel! Mit 52% Dreierquote und Spielmacher-Qualitäten ist er die Zukunft der Rockets. Kevin Durant mit 36? Da rechnet selbst mein Datenmodell nicht mehr mit.
Mathe lügt nicht
Houston hat junge Talente wie Jabari Smith Jr. und Cam Whitmore. Durant wäre wie ein teures Accessoire – schick, aber unpraktisch. Manchmal ist Nichtstun die beste Strategie.
Eure Meinung?
Wer soll bleiben: Sheppard oder Durant? Diskutiert in den Kommentaren!

ジェフ・ティーグの提案はデータ的にも納得!
未来を売り渡すな 22歳のシェパードと36歳のデュラント…これって完全に「老舗和菓子屋vs.新進気鋭のパティシエ」構図ですよね。データアナリスト的には、3P成功率52%のルーキーを手放すなんて「満月の夜に潮汐力を無視する」レベルですわ。
数字が物語る現実 デュラント獲得にかかるコスト(例:ステフォン・キャッスル)を考えると、これはもう「超高級寿司で月末を乗り切ろうとするサラリーマン」状態。ロケッツの若いコアを犠牲にするメリット、統計学的に見つかりませんっ!
[※この意見に反論ある方は…いませんよね?(笑)]
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟21 ساعات منذ
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف2 أيام منذ
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs1 أسبوع منذ
- وستبروك: الحل الأمثل لـ ووريورز في أزمة لاعبي الدفاع2 أسابيع منذ
- محاربون في مأزق هجومي: لماذا يحتاجون إلى لاعب كرة قدم إضافي2 أسابيع منذ
- حكاية ووريورز: تدريب كاري المذهل وطموحات جرين الإعلامية2 أسابيع منذ
- إريك ديكسون: قوة الهجوم في الدوري الاميركي للمحترفين2 أسابيع منذ
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟2 أسابيع منذ