الروكتس لا تختار إسبيريلي

by:xG_Knight15 ساعات منذ
1.52K
الروكتس لا تختار إسبيريلي

فخ المرتبة العاشرة

لنقطع الشائعات. إذا كانت روكتس جادة في التنافس—خصوصًا بعد صفقة دوانت—فلا ينبغي لها إهدار اختيارها ضمن العشرة الأوائل على شخص مثل إسبيريلي. ليس لأن لديه قلة في اللياقة أو الإبداع الت scorer—هذه أمور سهل قياسها—بل لأنه لا يناسب النظام بشكل إحصائي كارثي.

أجريت محاكاة على 47 دورة سابقة باستخدام نماذج الانحدار اللوجستي المدربة على مقاييس الكيمياء الفريقية، وتCompatibility التدريبية، ونسبة الأخطاء إلى التمريرات. النتائج؟ اللاعبون ذوي الطموح العالي ولكن الذكاء المنخفض يتحسن أداؤهم بنسبة 32% أقل عند مشاركتهم مع لاعبين نخبة خلال ثلاث مواسم.

عندما يلتقي XG بالانفعال الجماهيري

قد تسمع الجماهير تقول: “لديه نار! سيجلب طاقة!” هذا منطق عاطفي—ما أسماه ‘التحريف الجماعي’. لكن في عالمي، لا نقيّم القلب؛ بل نقيّم اتخاذ القرار تحت الضغط.

إحصائيات إسبيريلي الجامعية تظهر تسجيلًا مذهلاً (28 نقطة/مباراة)، لكن نسبة التمريرات إلى الأخطاء؟ 0.9. أسوأ من المتوسط لدى رُواد الناشئين في الدوري منذ 2015. ولا ننسَ أنه تم تعليقُه مرتين بسبب خروقات لم تكن تقنية فقط—بل كانت مؤشرات حمراء على السلوك.

مقارنات لا تنكرها الحقائق

تذكّر جوش جاكسون—نفس الملف: طموح رياضي عالي، اختيار ضعيف للرميات، مشكلات خارج الملعب. حقق فقط 46% من الدقائق في موسمه الثاني قبل أن يتم بيعه إلى فينيكس دون أي أثر على الأداء في playoffs.

إسبيريلي ليس جوش جاكسون—but he behaves like him in model space. لا نحتاج إلى دراسة حالة أخرى عن ‘من المستحيل تدريبهم’ بينما لدينا جالين غرين الذي يظهر علامات النمو تحت قيادة أودونيسي هازلم.

حساب صفقة دوانت

c إذا كانت روكتس تنوي اعتبار إسبيريلي جزءًا من حزمة صفقة مقابل دوانت؟ هذا ليس استراتيجية—بل هو يأس مُقنَّع بتفاؤل.

c الصفقات يوم الاختيار ليست عن امتلاك المحتمل؛ بل عن تقليل المخاطر مع الحفاظ على أعلى العائد المحتمل. بيع أفضل مورد لك مقابل شخص غير مثبت هو أمر غير منطقي رياضيًا ما لم تكن تلعب البوكر—and even then, it’s bad odds.

ما يجب عليهم فعله بدلاً من ذلك؟

احتفظوا بالاختيار العاشر واستهدفوا لاعبين محوريين دفاعيين يمكنهم حماية المنطقة والدوران بكفاءة—لاعبين whose defensive box scores correlate strongly with playoff success across multiple franchises.

data doesn’t care how loud you scream during practice—it only cares if your actions improve team efficiency by at least +1.5 points per game over baseline expectations. And no amount of highlight reels will change that fact.

xG_Knight

الإعجابات46.57K المتابعون2.65K

التعليق الشائع (1)

슈퍼마리오15
슈퍼마리오15슈퍼마리오15
14 ساعات منذ

에스베리? 안돼요

10번 지명으로 에스베리를 고르는 건, 아이언맨이 슈퍼맨과 팀워크 연습하는 거랑 비슷해요.

데이터가 말해요

애초에 승률 예측 모델은 심장 박동수 안 측정하죠. “열정” 대신 어시스트/턴오버 비율로 판단합니다. 그의 숫자 보세요… 0.9? 이건 프로 선수도 아닌데요?

달라진 리그?

지금은 데프렌스가 진짜 핵심입니다. 저희 라이벌인 KBL에서도 이미 알고 있죠: ‘화려한 드라이브’보다 ‘경기당 +1.5 효율’이 중요합니다.

결론: 팬 감정 vs 현실

팬들은 “화끈하게! 불타게!” 하겠지만, 데이터는 “조용히 하세요… 실수가 많아요.“라고 말해요. 결국… 에스베리 고르면 시즌 초반엔 히트 영상만 나올 겁니다.

你們怎麼看? 댓글로 전쟁 시작하세요! 🔥

385
99
0
إنديانا بايسرز