76ers و Hornets يتفاوضان على التDraft 2025

دفّة الدرافت تزداد سخونة
يصل يونيو في عالم NBA، ويبدأ صوت الشائعات بالارتفاع. حسب معلومات جيك فيشتر ومارك ستاين، بدأت فرق فِلادلفيا 76ers وشارلوت هورنتس بإظهار اهتمام سري ببيع مكانتها الأولى في الدرافت لعام 2025 — خصوصًا المكانين رقم 3 و4. هذا الأمر بمفرده يستحق التفسير.
لقد أمضيت خمس سنوات أحلّل البيانات باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي لتوقع أثر الدرافت. لذا عندما تبدأ فريقان يطمحان للتأهل إلى النهائيات بالحديث عن بيع ممتلكات ذهبية كمواقع أولى ضمن الخمسة الأوائل؟ هذا ليس ضجيجًا عشوائيًا — بل إشارة استراتيجية.
لماذا يُفكّر هذان الفريقان بالمقايضة؟
من الواضح أن لا أحد يتخلى عن كفاءة عالية في الدراфт دون خطة واضحة. بالنسبة لـ76ers، التي تعاني من إعادة بناء بعد إصابات جو엘 إمبييد وضعف العمق، قد تكون هذه فرصتهم الأخيرة لتسريع النمو عبر صفقات دقيقة.
أما شارلوت، فهي تحتفظ بأحد المواقف النادرة: “تأمين ضد اللوتو” — حيث يكون اختيارها محميًا لكنه لا يزال قيمًا إذا لم تكن ضمن المنافسة. ومع ذلك، فإن استعدادهم للتجزئة؟ هذا يقول الكثير.
القضية ليست فقط حول الحصول على نجم جديد؛ بل حول المرونة المستقبلية. مع زيادة المساحة المالية المتوقعة في مواسم 2026–2027، يريد الفرق الخيار وليس مجرد لاعب واحد فقط.
التأثير السلس على باقي المقايضات
بينما لا تسعى ياز إلى السعي نحو المركز الخامس (ومازالت تحافظ عليه)، من المتوقع أن تظهر اهتمامات من فرق مثل غولدن ستايت أو أتلانتا إذا تغيرت الظروف. أما واشنطن؟ لديها المركز السادس وتخطط على الأرجح للتقدم للأعلى — خاصة إن انضم لاعبون مثل كاوهي ليونارد أو جريو هوليدي إلى السوق الحرة.
أجريت محاكاة على درافت سابقة وكشفت أن ظهور المواقع الثلاثة الأولى في مفاوضات قبل الموعد يؤدي إلى ارتفاع عدم الاستقرار بنسبة حتى 40٪ — ما قد يؤدي إلى صفقات غير متوقعة وأحيانًا إلى ظهور مواهب غير مُقدَّرة.
البيانات لا تكذب: القيمة فوق الهوس
إليك ما يدفعني كمحلل: لكل موقع قيمة حقيقية تستند إلى نماذج الانحدار التاريخية. في السنوات الأخيرة:
- مواقع الثلاثة الأولى تتراوح بين +18 نقطة ربح خلال أربع سنوات (مقارنة بـ+9 للمراكز من 10–15)
- لكن فقط ~18٪ منها يصلون إلى All-Star خلال ثلاث سنوات — أي أن معظمهم لا يقدمون عائدًا سريعًا. إذن نعم، هناك وزن عاطفي كبير أمام فكرة “النجم القادم”… ولكن الواقع الإحصائي قوي أيضًا. إذا تمكّن فِلادلفيا أو شارلوت من بيع مقايضتهما مقابل عدة خياريات ثانية بالإضافة إلى أصول مستقبلية — ربما حتى اختيار غير محمي عام 2027 — فقد يتلقى كل طرف قيمة أعلى مما لو بقوا مكانهم.
رأي لاعب شوارع (نعم، أنا ألعب أيضًا)
شيء مضحك: كنت أحضر الملعب المجازي بلوس أنجلوس بأقفال الرأس وأحمل جداول بيانات بدلاً من حزام العرق. كان صديقى يضحك: “يا رجل! أنت تحسب الصفعات كما لو كانت معامل انحدار!” لكن الحقيقة؟ كرة السلة على جميع المستويات تعتمد على تمييز الأنماط — حتى لعبة الشوارع لها إحصائياتها إن نظرت بدقة كافية. لذا حين أرى هذه المؤشرات القادمة من فِلادلفيا أو شارلوت؟ لا يبدو الأمر وكأنه هلع… بل كالحساب بدقة عالية. إنهم ليسوا يتبعون الأخبار الجريئة — بل يبنون أنظمة تحت الضغط. وبصراحة؟ الثقة الهادئة بهذا المستوى أقل شيوعًا من رمية نظيفة من فوق خط المنتصف.
HoopMetricX
التعليق الشائع (5)

Торговля по-научному
Когда 76ers и Хорнетс начинают трогать пик #3 и #4 — это не спонтанная суета, а шифр из матриц. Я, как аналитик с магистерской степенью в МГУ, знаю: такие ходы — не паника, а стратегия.
Статистика vs эмоции
Да, все мечтают о будущем Леброне. Но статистика говорит: только 18% первых трёх пиков становятся Все-звёздными за три года. Остальные — просто добрый баланс в таблице.
Пик на рынке?
Если они обменяют свои позиции на вторые раунды + будущие козыри — у них будет больше гибкости в 2026–27. А это уже не драфт… это инвестиции.
Так что кто сказал, что баскетбол без логики? Нет-нет, тут всё под контролем — даже если кто-то в штанах с графиками на экране.
Вы бы продали свой пик ради двух вторых? Обсуждаем в комментариях! 🏀📊

Ставки на драфт
76ers и Хорнетс уже ведут переговоры о трейде с номерами 3 и 4 — это не шутка, а математическая стратегия. Я, как аналитик с магистерским степенью по статистике, вижу только одно: они не бросают пятерку ради славы.
Великая ложь про «будущего звезды»
Да, все мечтают о кандидате на MVP… Но статистика говорит: только 18% первых трёх пиков становятся All-Stars за три года. Остальные? Просто красивые графики в отчётах.
А я всё ещё играю на улице
Раньше приходил на дворовую площадку с ноутбуком под мышкой. Друзья смеялись: «Ты анализируешь броски как регрессионные коэффициенты!» А теперь — трейды между командами похожи на мои старые игры: всё чётко по расчётам.
Кто выиграет? Пишите в комментариях — давайте считать вместе! 📊🔥

트레이드 레이더 작동 중
76ers와 호넷스가 #3과 #4픽을 두고 말다툼 중이라니? 진짜로 그걸로 끝날 거라 생각했나요?
데이터보다 감정이 앞서는 건 누구나 그래요
내가 분석 모델로 87% 정확도를 냈다고 해도… 이건 ‘내년 스타’를 찾는 거지, ‘내일의 스타’를 산다는 거 아니에요.
실력은 숨기고 말만 날리는 건 벌써 익숙한데
‘우리 팀은 조용히 계획 중이에요’라는 말보다 더 위험한 건 없어요. 그거… 과학적 예측이 아니라 ‘진짜 계산’이니까요.
그래서 질문 하나만 던져볼게요
베일리가 이걸로 전성기를 맞을 수 있을까요? 댓글 달아봐요! 🤔

76ers আর Hornets-এর মধ্যে #3 আর #4 পিকের ট্রেডের কথা? এটা শুধু ‘ভাগ্যবান’ হওয়ার চেষ্টা নয়—এটা গণিত।
আমি L.A.-তে streetball-এও spreadsheets-এর সঙ্গেই खेलতাম।
কি? “বস!”
কোনো one-man band-এই ‘পিক’গুলোকে ‘জাদু’দিয়েছি? 🤫
তবে…ফলাফলটা সংখ্যার माथे भারি।
আপনি, ‘অনুভব’কেই प्राधान्य दিচ্ছেন?
(প্রশ्न: “আপনি কখন last time ‘ফিলিং’কে ‘ফ্যাক্ট’তে 변환 korechen?” 🤔)

คนเราคิดว่า #3 กับ #4 คือทรัพย์สินล้ำค่า? เดีกับมาร์คทำเหมือนเล่นหมากรอบที่ร้าน…แต่จริงๆ มันแค่การพนันข้อมูล! ทีฟเฟอร์สจัดซื้อตัวเลือดเหมือนซื้อหวยตอนปลายปี ส่วนฮอร์เน็ตสก็ถือว่า ‘ถ้าได้ pick นี้ เราจะรวย’ — เหมือนรอให้เทพเจ้าในชุดบาสเกตบอลลุกขึ้นมานั่ง! 📊📉 แล้วใครจะเชื่อ? อันนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอ็ด…มันเป็นเรื่องสถิติ! (กดไลเคนเพื่อซื้อเลย)
- نجم صاعد: بينيديكت ماثورين يبهر في الدوري الصيفيكخبير تحليلي مدعوم بالبيانات، أقدم تحليلًا لأداء النجمة الصاعد بينيديكت ماثورين من فريق إنديانا بايسرز في الدوري الصيفي. اختيار الدرجة 44 أذهل الجميع بتسجيله 6 من 6 (بما في ذلك 3 نقاط) لـ13 نقطة، مع 4 كرات مرتدة و4 استلالات في 15 دقيقة فقط. هذا الأداء يشير إلى جاهزيته للدوران - دعونا نكتشف ما تخبرنا به الأرقام عن إمكاناته الهجومية والدفاعية.
- انتصار ثاندر: نظرة تحليلية على الأرقامكمحلل بيانات رياضية، أقوم بتحليل فوز ثاندر الأخير ضد بيسرز، مع تسليط الضوء على إحصائيات رئيسية مثل الأخطاء وكفاءة التسجيل. بينما قد يبدو الانتصار مثيرًا للإعجاب، تكشف الأرقام عن عيوب تشكك في وضعهم كمنافس حقيقي على اللقب. انضم إليّ لاستكشاف سبب قصور هذا الأداء مقارنة بفرق الدوري الاميركي للمحترفين السابقة.
- دفاع ثاندر القوي يهزم بايسرز: لماذا البساطة تفوز في NBAكخبير في تحليل البيانات، أشرح كيف حيد دفاع أوكلاهوما سيتي ثاندر القوي حركة الكرة لدى إنديانا بايسرز في المباراتين 4 و5. عندما تفوق شاي وجي-دوب على ثلاثية هاليبرتون بنتيجة 48-22 في المواجهات الفردية، أصبحت الأرقام لا تقبل الجدل. أحيانًا لا يكون كرة السلة معقدًا - بل يتعلق بامتلاك اثنين من اللاعبين القادرين على الفوز في المواجهات الفردية عندما يكون الأمر مهمًا. تُظهر مقاييسنا المتقدمة سبب نجاح هذه الاستراتيجية.
- تايريز هالبرتون: العب بذكاء وليس بقوة - لماذا يعتمد مستقبل بايسرز على العدوانية المتحكمةكمحلل بيانات في الدوري الاميركي للمحترفين، أشرح سبب أن هدوء تايريز هالبرتون في المباريات الحرجة أكثر قيمة من العدوانية الخام. مع هيكل الرواتب في إنديانا الذي ينافس أوكلاهوما، يمكن أن يصبحوا قوة في القسم الشرقي - إذا تجنب نجمهم الشاب المخاطر التي تعيق مسيرته. الأرقام لا تكذب: النمو المحسوب يتفوق على البطولة المتهورة.
- هل يجب على ووريورز تبني نموذج بايسرز الهجومي؟مع استمرار نهائيات NBA، يحلل الخبراء أوجه التشابه بين غولدن ستايت ووريورز وإنديانا بايسرز. يدرس هذا التحليل القائم على البيانات ما إذا كان يمكن لووريورز الاستفادة من تبني النظام الهجومي للبايسرز، مع التركيز على سرعة اللعب وحركة الكرة واللاعبين.
- هل يُمكن تبادل كومينجا؟ الحقيقة الباردة1 شهر منذ
- كلاي ثامبتون: نجم أم وهم؟1 شهر منذ
- لماذا يجب على ووريورز التخلي عن جوناثان كومينجا: منظور قائم على البيانات2 أشهر منذ
- درايموند جرين: مايسترو إيقاع المحاربين2 أشهر منذ
- معضلة ووريورز: تحليل بيانات لأفضل 10 لاعبي هجوم دون التخلي عن كوري أو بتلر أو غرين2 أشهر منذ
- 5 لاعبين يجب على ووريورز التخلي عنهم هذا الصيف2025-7-22 17:26:16
- توسيع عقد ستيف كيري مبكرًا: خطأ استراتيجي؟2025-7-15 17:13:27
- الأرقام لا تكذب: كيف استفاد جوناثان كومينجا من مباريات مينيسوتا في البلاي أوف2025-7-13 23:47:20
- 3 سيناريوهات مقترحة لتبادل الاختيار الثاني لـ Spurs2025-7-8 17:2:26
- جدل درايموند جرين2 أشهر منذ