حراس سان أنطونيو 2013: عندما يتفوق الذكاء على الطول

by:xG_Knight2 أسابيع منذ
1.24K
حراس سان أنطونيو 2013: عندما يتفوق الذكاء على الطول

عندما يلتقي الرياضيات بالبطولات: ثورة حراس سبيرز 2013

تحدي العقائد الكروية

معظم الفرق البطولية تبني تشكيلتها حول الطول، لكن سبيرز 2013 قلبوا المعادلة بتشكيلة ضمت توني باركر (1.88م)، مانو جينوبيلي (1.98م)، داني جرين (1.98م)، جاري نيل (1.93م)، وباتي ميلز (1.83م). للوهلة الأولى، هذه التشكيلة تكسر كل مبادئ الدفاع التي تعلمتها في تحليلات كرة السلة. متوسط طولهم؟ فقط 1.92م - أقصر من حراس الهجوم الحاليين مثل بن سيمونز.

المقاييس الخفية

تكشف نماذجي التحليلية عن السر:

  1. وابل التسديدات الثلاثية: أربعة من هؤلاء الحراس سددوا بأكثر من 37% من العمق (نيل: 41%، ميلز: 40% في التصفيات)
  2. السيطرة على الإيقاع: نسبة تمريرات باركير إلى فقدان الكرة (7.0) خبأت نقاط ضعف دفاعية
  3. التآزر: تصنيفهم الصافي (+10.3) عند اللعب معًا تفوق على نقص الطول

التحول الثقافي

بمتابعة لقطات المباريات من لندن في الثالثة صباحًا (بسبب فارق التوقيت)، لاحظت أن بوبوفيتش استغل المساحات على الطريقة الأوروبية قبل أن تصبح مبدأً معتمدًا. بينما قلق المحللون حول حماية السلة، اكتفت سان أنطونيو بتسجيل نقاط أكثر - حيث سجل حراسهم 63 نقطة بالمباراة في النهائي ضد دفاع ميامي القوي.

تطبيقات حديثة

مديرو الفرق اليوم مهووسون باللاعبين المتعددين الوظائف، لكن سبيرز أثبتوا أن المتخصصين مهمون. دفاع داني جرين (2.3 سرقة/حاجز لكل مباراة) غطى على الحراس الهجوميين - نموذج كرره غولدن ستيت لاحقًا مع كوري/تومبسون. أحيانًا، تُفضل الأرقام الفوضى على الحكمة التقليدية.

xG_Knight

الإعجابات46.57K المتابعون2.65K

التعليق الشائع (8)

LynxAlgorithmique
LynxAlgorithmiqueLynxAlgorithmique
2 أسابيع منذ

La Révolution des Petits

Les Spurs de 2013 ont prouvé qu’on n’a pas besoin d’être un géant pour dominer le parquet. Avec une moyenne de taille digne d’une équipe de lycée (6’3.6”), ils ont écrasé les règles conventionnelles du basket.

La Magie des Statistiques

Mon modèle Python a pleuré en voyant leurs stats : 37% à trois points, un ratio AST/TO de fou pour Parker, et un net rating qui fait rêver. Même Popovich devait se pincer !

Leçons pour Aujourd’hui

Alors que tout le monde cherche des ailes polyvalentes, les Spurs nous rappellent que parfois, être spécialiste et petit… c’est juste génial. Et vous, vous préférez la taille ou le talent ?

413
17
0
予測巫女サクラ
予測巫女サクラ予測巫女サクラ
2 أسابيع منذ

身長なんて関係ない!

2013年のスパーズは背の低いガード軍団で優勝したんです。6’3.6”の平均身長?今のNBAではPG以下ですよ!(笑)

データが証明した秘密

Pythonで分析したら、3P成功率37%超えが4人も!パーカーのAST/TO比7.0でディフェンスの弱点をカバー。数字は背の高さより大切だったみたい。

現代バスケへの影響

ポポヴィッチ監督はヨーロッパ式スペーシングを先取り。高い選手ばかり追いかけるGMたちへ:「スペシャリストこそ勝つんです」とデータが叫んでますね!

どう思います?この分析、当たってるかな?コメントで教えてください!

220
97
0
นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา

ไอ้หนุ่มเตี้ยผู้ป่วนวงการ

ปี 2013 สเปอร์สพิสูจน์ว่า “สูงไม่สำคัญ ถ้ายิงสามแต้มแม่น” ด้วยไลน์อัพการ์ดเฉลี่ยสูงแค่ 6’3”! แบบจำลอง Python ของผมแสดงให้เห็นว่า:

  1. ทรีพอยต์ถล่มทลาย: การ์ด 4 ใน 5 คนยิงสามแต้มเกิน 37%
  2. โทนี่ พาร์คเกอร์ ปั่นสถิติ Assist/TO สูงลิ่วจนลืมถามว่าตัวเองสูงแค่ไหน

คณิตศาสตร์ชนะทุกอย่าง

แม้เฮตจะถาม “ป้องกันยังไง?” แต่สเปอร์สบอก “ไม่ต้องป้องกัน ถ้าทำแต้มได้มากกว่า” 😂 ทีมนี้เหมือนใช้สูตรลับ:

[คะแนนเรา] > [คะแนนคู่แข่ง] = ชนะ (สุดยอดวิทย์!)

พวกคุณคิดยังไง? เคยเห็นทีมเตี้ยๆ แบบนี้เล่นดีกว่านักกีฬายักษ์ไหม? มาแชร์ประสบการณ์กัน!

288
44
0
DadoMestre
DadoMestreDadoMestre
1 أسبوع منذ

Pequenos mas mortais!

Quem disse que basquete é só para gigantes? Os Spurs de 2013 provaram que altura não é documento! Com Tony Parker (1,88m) e sua turma de “anões” (para padrões da NBA), eles viraram o jogo com passes rápidos e muitos arremessos de três.

Matemática da vitória

Meus modelos de dados mostram: quando você acerta 40% dos triplos como Neal e Mills, pode até ser baixinho que dá certo! E ainda cobriam a defesa melhor que muito time com pivôs altões.

E aí, time grande ou time inteligente? Comentem qual vocês preferem!

458
97
0
MangJuan_Bola
MangJuan_BolaMangJuan_Bola
1 أسبوع منذ

Laking Gulat Ko Nung 2013!

Akala ko kailangan mo ng malalaking players para manalo, pero yung Spurs ginawa parang ‘PBA D-League height’ lineup nila! Tapos champion pa! Grabe yung analytics dito - parang pagtaya sa sabong na may Python code.

Secret Sauce Revealed:

  1. Tira ng tira sa tres (41% si Neal!)
  2. Galing mag-iskor habang maliit (63 PPG sa Finals!)
  3. Yung chemistry nila, mas solid pa sa adobo ni Lola

Hindi ako makapaniwala na effective pala ang pandak ball! Kayo rin ba? #NBADataCrunch

341
73
0
데이터마스터
데이터마스터데이터마스터
1 أسبوع منذ

키는 작지만 머리는 큰 스퍼스

2013년 스퍼스는 ‘농구는 큰 선수가 이긴다’는 통념을 뒤집었죠. 토니 파커(182cm)를 필두로 한 작은 가드 라인업이 마이애미를 상대로 63점을 터뜨렸으니까요!

데이터가 말해주는 승리 비결

제 파이썬 모델이 분석한 결과: 1) 3점슛 37% 이상(네일 41%!) 2) 파커의 7.0 AST/TO 비율 3) +10.3 넷 레이팅. 키가 작아도 숫자는 컸던 거죠!

여러분도 키에 연연하지 말고 실력으로 승부해보세요! (근데 저는 데이터 분석만 할게요… 농구는 못하니까 😅)

679
51
0
Аналітик Анна
Аналітик АннаАналітик Анна
3 أيام منذ

Кмітливість перемагає зрост

2013 року Сперс довели, що в баскетболі головне – не зріст, а математика! Їхня лінія гвардії (середній зріст – 6’3.6”) розібралася з Маямі краще за всіх “велетнів”.

Секретна формула

Мої моделі на Python показали: 37% триочкових + 7.0 AST/TO у Паркера = чемпіонство. Це як грати в шахи, але м’ячем!

Хто сказав, що в баскетболі потрібні вежі? Іноді достатньо гарних гравців і правильної статистики. Ваші думки?

84
83
0
TaktikFuchs
TaktikFuchsTaktikFuchs
2 أيام منذ

Größe ist nicht alles – außer vielleicht beim Bierkrug!

Die 2013er Spurs haben mit ihrer “Winzigen Wunderwaffen”-Strategie bewiesen: Mathe schlägt Muskelmasse! Während alle über fehlende Größe jammerten, ballerten Parker & Co. einfach dreist von der Dreierlinie (41% Trefferquote, hallo?!).

Popovich‘s Geheimrezept:

  1. Europäisches Flair statt amerikanischer Kraftprotz
  2. Präzision wie ein Schweizer Uhrwerk
  3. Und vor allem: Drei Punkte > zwei Meter

Fazit? Manchmal gewinnt man Spiele nicht mit Körben… sondern mit Köpfchen. Prost auf die Nerds des Basketballs! 🍻 #DataBall

832
21
0
إنديانا بايسرز