湖人數據失策:放走Caruso的致命錯誤

1.41K
湖人數據失策:放走Caruso的致命錯誤

湖人的數據盲點

當BR記者Eric Pincus推文稱「湖人放走Caruso是因為低估其價值」時,我的數據分析雷達立刻響起。經過五季NBA防守影響力模型建構經驗,我可以斷言:這是籃球分析界的重大失誤。

數字會說話

Caruso在湖人最後一季(2020-21)表現:

  • +6.3 防守RAPTOR值(勝過98%球員)
  • 2.8 防守勝利貢獻值(超過THT、Nunn與Beverley三人總和)
  • 96.7 在場時防守評分

但湖人卻優先選擇:

  • Talen Horton-Tucker(-1.2防守正負值)
  • Kendrick Nunn(生涯-0.5防守正負值)
  • Patrick Beverley(橫移速度指標隨年齡下滑)

機會成本分析

CleaningTheGlass數據顯示,Caruso與LeBron同時在場時淨效率達+12.3——遠勝任何包含Westbrook的陣容。我的Python模型推算,若留住他可在2021-22賽季多贏3-4場,甚至避免參加附加賽。

管理層的判斷謬誤

核心問題在估值方法。作為信奉數據分析的INTJ型人格,我震驚於:

  1. 錯用中產條例(花費3200萬簽下更差防守者)
  2. 忽略陣容協同效應分析
  3. 過度重視「名氣」而非實證表現

有時最佳分析就是觀看比賽影片——任何看過Caruso鎖死Curry的人都知道他的價值。但顯然湖人決策者不這麼想,就像當年選擇Muscala而非Zubac、Westbrook而非陣容深度一樣令人費解。

WindyCityAlgo

喜歡19.39K 訂閱4.07K

熱門評論 (1)

LukaDatenFluss

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
印第安納溜馬