火箭避開艾斯伯利的關鍵

第10順位的陷阱

別被熱潮迷惑。若火箭真想衝擊總冠軍——尤其在交易來杜蘭特後——絕對不該用前10順位選像艾斯伯利這樣的球員。他雖有爆發力與得分魅力，但系統適應度統計上近乎崩潰。

我以47屆選秀資料進行邏輯迴歸模擬，分析球隊化學反應、教練契合度與失誤助攻比。結果顯示：高天花板但低智力型球員，在頂尖搭檔身邊三年勝場貢獻平均低32%。

當數據遇上球迷情緒

你可能聽過：『他有鬥志！能帶來能量！』那是情感邏輯——我稱之為『球迷誘發變異』。但在我的世界裡，我們衡量的是壓力下的決策能力。

艾斯伯利大學時期场均28分，但助攻失誤比僅0.9，甚至劣於2015年以來多數新秀。更別說他曾兩次因行為問題遭禁賽。

無法否認的比較

回想喬許·傑克森——同樣高運動潛力、投籃選擇差、場外爭議不斷。他在第二季僅出賽46%時間便被交易至鳳凰城，且無任何季後賽影響力。

艾斯伯利雖非傑克森本人，但在模型空間中表現如出一轍。當已有賈倫·格林在烏多尼斯·哈斯萊姆指導下展現成長跡象時，何必再添一個『無法教導』的案例？

杜蘭特交易的算計

若火箭真想拿艾斯伯利當交易杜蘭特的籌碼？那不是策略——那是以樂觀包裝的絕望。

選秀日交易不該追求潛力；而應降低風險、保留上限。拿最珍貴資產換一個未驗證的性格風險者，在數學上根本不合理——就算玩撲克牌也屬於壞賭注。

應該怎麼做？

留下第10順位首輪籤，鎖定防守導向的側翼球員：那些能守籃下、輪轉高效者——其防守數據與多支球隊季後賽成功高度相關。

數據不會在意你在訓練時喊得多響亮；它只在乎你的行動是否讓團隊效率提升至少+1.5分/百回合以上。

再炫麗的集錦影片也改變不了這事實。