格林受 scrutiny 的真相

在七年NBA防守數據分析中，Draymond Green 是最兩極化的球員之一。勇士粉絲早已承認他進攻端的限制——連續三年真實投籃命中率下滑。然而，批評卻持續升溫，遠超理性討論範疇。

貿易市場的現實檢驗

Synergy Sports資料顯示：去年球季模擬交易時，僅有2支球隊表現出微弱興趣（太陽與火箭），且在初步談判後迅速轉向其他目標。這不是猜測，而是冷冰冰的交易紀錄。

防守價值超越傳統數據

我的防守影響力模型仍將格林評為92百分位：

• 替補輪換效率（+3.2%高於聯盟平均）
• 防守助攻能力（每百回合創造4.7次失誤）
• 對抗改變力（迫使對手11%更多失去平衡投籃） 說他「已老」根本不符合統計事實。

情緒投資 vs 數據現實

球迷 fandom 經常非理性：

1. 承認格林的不足；
2. 接受沒強隊想交易他；
3. 卻仍不斷要求……到底要什麼？公開羞辱？數據模型無法衡量情緒宣洩。

結論：目標不斷移動

當批評不再針對比賽本身，而成為表演藝術時，就該停下了。作為分析者，我們只相信可量化的現實——而現實是：格林仍是淨正效益防守者，其價值遠超過外界評價。