D và B: Thử nghiệm trẻ trung

Kỳ vọng thật – Nhưng dữ liệu cũng thật

Năm 2021, tôi nhớ rõ câu nói: “Năm sau, chẳng ai muốn đối đầu với chúng tôi.” Đó là sự lạc quan thuần túy – tín hiệu từ một đội đang tái thiết với mục tiêu rõ ràng. Lúc đó, tôi đã sâu vào mô hình dự đoán cho ESPN. Warriors có thêm Andrew Wiggins và Otto Porter Jr., cả hai được xem là cầu thủ dự bị tiềm năng. Truyền thông đặt họ ở vị trí thứ sáu Tây Bộ – an toàn nhưng không áp đảo.

Nhưng điều mà phần lớn bỏ qua: Tôi thấy nó trong số liệu. Chỉ số khoảng cách tấn công của họ đã thuộc hàng elite ngay từ đầu.

Hy vọng tuyển chọn vs. Thực tế đội hình

Vòng draft 2021 mang đến Moses Moody và Jonathan Kuminga – cả hai tài năng tiềm năng nhưng thiếu nhất quán. Ban đầu, Moody trông tự tin hơn dưới áp lực trong các vòng playoff. Kuminga? Anh chơi như một tân binh cố gắng tỏa sáng – dũng cảm nhưng thiếu cấu trúc.

Tôi tính toán tỷ lệ sử dụng bóng so với tỷ lệ chuyền bóng/tỷ lệ mất bóng qua hơn 30 trận. Moody đạt tỷ lệ chuyền bóng 17% với chỉ 19% mất bóng; Kuminga? Chỉ 7% chuyền bóng, nhưng tới 35% mất bóng khi cầm bóng nhiều hơn mức trung bình.

Dữ liệu không nói dối – và bảng tính của tôi cũng vậy.

Sự sụp đổ kỳ vọng (và huấn luyện)

Năm thứ hai – sau chức vô địch – nhóm cốt lõi dần rời đi: Wiggins sang Minnesota, Jordan Poole sang Detroit (đúng vậy – không chỉ tên), Kelly Olynyk bị trao đổi… bạn hiểu rồi. Việc làm mới đội hình thật tàn khốc.

Chuyển đến Chris Paul? Không – Gregg Popovich không dẫn dắt ở đây. Những cầu thủ mới xuất hiện: Jordan Poole (bây giờ được gọi là “DJ”) và Brandin Podziemski (“DiG”).

Bỗng nhiên xuất hiện tin đồn về việc “xây dựng xung quanh DiG” – nhưng hãy nhìn vào hiệu suất thực tế:

• DiG ghi trung bình 58 phút mỗi trận trong ba tháng năm thứ hai — trong khi chỉ ném chính xác 38% từ xa.
• Tỷ lệ hiệu suất thực tế của anh? .536 — thấp hơn mức trung bình giải đấu dành cho cầu thủ cánh.
• Khi thi đấu cùng Poole hoặc Kuminga? Điểm hiệu suất ròng của đội giảm -5,8 mỗi 100 lần tấn công.

Quyết định huấn luyện không phải do thiên vị — mà là sự sống còn trước những giới hạn chưa từng thấy kể từ thời Durant đầu tiên.

Sự trỗi dậy nên được dự báo trước

Năm thứ ba giới thiệu Brandin Podziemski (vẫn được fan gọi là DiG). Nhưng thay vì nâng cấp nhờ niềm tin — anh bị ném vào lửa mà không có cấu trúc. Khi Kuminga phàn nàn về thời gian thi đấu? HLV Steve Kerr phản hồi bằng lý trí: ngồi ghế dự bị cho đến khi trách nhiệm trở lại. Và thế nào? Người hâm mộ kêu than trực tuyến trong khi bỏ qua thống kê tiến bộ phòng ngự của anh khi thi đấu trên 26 phút/trận? Trong lúc đó — người thay thế Jonathan Kuminga xuất hiện: Jonathan Kuminga? Mới đúng đấy: Brandin Podziemski bắt đầu thể hiện những khoảnh khắc nổi bật: +14 điểm hiệu suất ròng trong thời gian ngắn trước các đối thủ hàng đầu khi được dùng như một tay ném ngoài vai trò bố trí sân cỏ (“Mô hình phù hợp vai trò”). Dữ liệu nói rõ ràng lúc đó — và vẫn nói rõ hôm nay: Vấn đề không phải ở huấn luyện — mà ở sự sai biệt giữa kỳ vọng và sản lượng thực tế.

Lý lẽ cuối cùng — Không còn nước mắt

Tám năm trước, tôi viết luận văn về “tính ổn định dự đoán ở cầu thủ trẻ NBA.” Giờ đây tôi đang áp dụng nó ở đây: Warriors không thất bại vì cố gắng quá sức — họ thất bại vì tiếp tục nhồi những chiếc đinh vuông vào lỗ tròn trong khi bỏ quên ai thực sự đóng góp dưới áp lực, Lời than vãn về chấn thương D’Angelo Russell hay tuổi già Steph Curry? Phũ phàng thôi — đó đều là biến số cố định chúng ta chấp nhận. Biến số thực sự? Văn hóa người hâm mộ cực đoan coi trọng lòng trung thành hơn dữ liệu, Tình cảm hơn hiệu quả, someone hét lên “Họ đang giết DiG!” trong khi bỏ qua việc anh chỉ bắn đúng <39% từ xa suốt bốn mùa dù trung bình thi đấu >33 phút mỗi trận mùa thứ tư, một năm mà nhiều cầu thủ cánh trẻ được thăng chức dựa trên tiềm năng chứ không phải ảnh hưởng đã chứng minh.