Dữ liệu không nói dối: Sự bùng nổ của Kuminga trong Playoffs

Là người xây dựng mô hình dự đoán cho các đội NBA, tôi luôn tìm kiếm những xu hướng trái ngược với nhận định thông thường. Câu chuyện về màn trình diễn của Jonathan Kuminga ở vòng 2 trước Minnesota là một ví dụ.

Phân tích đối đầu phòng ngự

Hãy xem những con số từ dữ liệu theo dõi của NBA:

• 24 điểm với 70% FG trước Naz Reid
• 20 điểm với 52.9% FG trước Karl-Anthony Towns
• 17 điểm với 72.7% FG trước Rudy Gobert
• 71.4% tỷ lệ ghi điểm khi đối đầu với Jaden McDaniels

Điểm bất thường? Chỉ 11 điểm với 38.5% trước Anthony Edwards - hậu vệ duy nhất làm khó anh.

Bóc trần quan niệm sai lầm

Cộng đồng phân tích thích tạo ra những câu chuyện đơn giản, nhưng điều thú vị ở đây là Kuminga không chỉ dựa vào lợi thế khi đối đầu các hậu vệ nhỏ. Thực tế, anh ghi điểm hiệu quả nhất trước các hậu vệ cao lớn của Minnesota, bao gồm cả Gobert - Hậu vệ xuất sắc nhất năm.

Theo tôi, Timberwolves tập trung ngăn chặn Curry và Thompson nên xem Kuminga là ‘hy sinh chấp nhận được’. Chiến thuật phòng ngự của họ giống như: ‘Nếu phải hy sinh, hãy để cầu thủ trẻ ghi điểm trên các big men của chúng ta.’

Ý nghĩa trong tương lai

Là một nhà phân tích và fan bóng rổ, nghiên cứu này cho thấy chúng ta cần:

1. Đặt câu hỏi về các nhận định bề ngoài
2. Đào sâu vào dữ liệu cụ thể từng trận đấu
3. Nhận biết khi các đội chọn hy sinh có tính toán

Sự trỗi dậy của Kuminga không chỉ là về sự phát triển cá nhân mà còn là cách đối thủ lựa chọn ‘liều thuốc độc’ phòng ngự trước hệ thống của Golden State.