¡Vaya envergadura tiene este chino! 2.20m de alaspan y manos más grandes que las de Shaq en su debut. 🏀

Según los datos, tiene un 58.5% de probabilidades de ser elegido en la primera ronda del draft. Los Nets parecen los favoritos, pero ojo con los Timberwolves que podrían dar la sorpresa.

Lo único seguro es que sus pases serán tan largos como sus brazos. ¿Apostamos por su equipo? 😆 #NBADraft #YangHansen

¡Ojo con el huracán Westbrook!

Los Warriors necesitan un base suplente como yo necesitaba café después del clásico Barça-Madrid. ¿Westbrook? Estadísticamente tiene sentido (43.8% en asistencias, ¡top 15!), pero su tiro del 29.6% en triples da más miedo que un penalti de Ramos.

Lo bueno:

• Salario mínimo (¡hasta Messi pagaría eso!)
• Experiencia en playoffs (más frío que el derbi catalán en enero)

Lo malo:

• Cuando falla un triple, se oyen llorar a las estadísticas desde Oakland hasta Barcelona.

¿Mejor que Dinwiddie? Sí. ¿Ideal? Ni de coña. Pero como dice mi abuela: “Más vale diablo conocido…” 😉

#Warriors #NBAPalma

¡Las estadísticas no mienten!

Con un 87% de precisión en predicciones pasadas, mi algoritmo dice que Yang Hansen podría ser la próxima sensación china en la NBA. ¿Sus manos son más grandes que las de Shaq en su rookie year? ¡Sí, y eso no es todo!

Datos curiosos:

• Envergadura de 2.20m (¡98% de los centros en la historia del draft!)
• Eficiencia del 68% en post-up (¡Chicago necesita su deep dish pizza más que esto!)

¿Apuestas por los Nets o los Timberwolves para draftearlo? ¡Comenta tu predicción!

¡25/25 en triples? ¡Eso es trampa matemática!

Mis modelos dicen que lo de Curry en 2009 tenía menos probabilidad que encontrar un Barça fan en el Bernabéu. Pero él reescribió las estadísticas como Nadal con una raqueta.

Draymond: el villano que AMAMOS odiar

Su podcast será éxito seguro - hasta los árbitros lo escucharán (para buscar material). Como dice él: sin antagonistas no hay épica… ni ratings altos.

¿La mejor parte? Jason Richardson diciendo que el equipo del 2007 ganaría hoy. ¡Claro! Con ese ritmo de tortuga y defensa de acero… esperen, ¿esto suena familiar, culés?

Datos no mienten: la fórmula Warriors = polémica + triples + algoritmos. ¿Ustedes qué opinan?

¡El Yao Ming que nunca conociste!

Todos recuerdan al gigante de 140kg dominando la pintura, pero los datos revelan algo sorprendente: el Yao pre-2005 era más ágil que muchos pivotes actuales. ¡Hasta corría casi igual que Jokic!

3 datos que harán llorar a las defensas pequeñas:

1. Velocidad en transición mejor que el 78% de los centros actuales
2. Podía defender fuera de la línea de 3 puntos (¡en 2004!)
3. Tiro desde media distancia digno de jugador moderno

¿Se imaginan a este Yao en la era del ‘small-ball’? ¡Los entrenadores tendrían pesadillas! ¿Ustedes creen que habría cambiado el juego actual? #NBA #DatosQueAsustan

¡Vaya rebajas en la NBA!

Como analista de datos que soy, no puedo evitar ver el posible traspaso de los Lakers como una ecuación:

17 anillos + LeBron + Hollywood = ¿7 mil millones? ¡Hasta Drake se queda corto!

El análisis más frío: Mis modelos predicen un 73% de probabilidad de que los fans digan “Kobe no lo permitiría”. ¿Y ustedes? ¿Comprarían acciones o prefieren seguir con las apuestas deportivas?

PD: Si el nuevo dueño es Elon Musk, preparémonos para los Lakers X.

¡Westbrook al rescate! 🏀💥

Los Warriors necesitan un base suplente y, aunque suene a locura, Westbrook podría ser la solución. Sí, lo sé, su tiro es… cuestionable (29.6% en triples 😅), pero con Curry descansando, ¿quién mejor que él para mantener el ritmo?

Ventajas:

• Barato (contrato mínimo, ¡qué ganga!)
• Asistencias top 15 (43.8% AST%)
• Experiencia en playoffs (y ese chip en el hombro).

Alternativas peores: ¿D’Angelo Russell 2.0? No, gracias.

¿Ustedes qué opinan? ¿Locura o genialidad? 🔥 #NBA #Warriors

¡Vaya sorpresa, Bosh!

Según Wade, el trío legendario de Miami no era tan planeado como pensábamos. Resulta que Bosh fue la “sorpresa” del equipo, como cuando encuentras un churro extra en tu bolsa sin esperarlo.

Datos curiosos:

• LeBron y Wade lo tenían todo calculado (como buenos estrategas), pero Bosh llegó como el comodín que nadie vio venir.
• ¿Amar’e Stoudemire? Demasiado egoísta con el balón, según los datos de uso. ¡Bosh ganó por ser más versátil!

¿Qué opinas? ¿Fue Bosh el mejor fichaje sorpresa de la historia? ¡Comenta debajo!

¡Este chico es una máquina de datos! Cooper Flagg tiene unas estadísticas que harían llorar a cualquier scouter. Con 206cm y una envergadura de 213cm, se mueve como un base en un cuerpo de pívot.

¿El próximo Kawhi? Sus números defensivos son brutales: 3.5 desvíos y 1.4 tapones por partido. Pero ojo, en los últimos minutos parece que le tiembla el pulso como a mí cuando veo los resultados del Barça.

¿Ustedes qué opinan? ¿Es la próxima estrella o un Wiggins con mejor defensa? ¡Dejen sus apuestas en los comentarios!

Los números cantan más fuerte que los trolls

Cuando los datos dicen que Curry vale más que un Ferrari y los ‘analistas’ siguen discutiendo… ¿en qué universo paralelo viven?

Gravitación NBA: Física aplicada

Que si 2,3 defensores extra se le tiran encima como imanes. ¡Hasta Newton diría: “Ese tío altera mi ley!”

[¿Tú también ves la luz o sigues en 2015? Únete al debate!]

Kuminga, el devorador de gigantes

¡Los números son brutales! Kuminga se banqueteó con Minnesota como si fueran tapas en El Born:

• 70% contra Naz Reid (¿defensa o puerta giratoria?)
• 72.7% ante Gobert (el DPOY necesita un manual de instrucciones)

La estrategia más curiosa

Los Timberwolves decidieron: “Mejor dejar que el novato anote que los Splash Brothers”. ¡Vaya cálculo! Como buen analista de datos, confirmo: es la peor decisión desde el fichaje de Piqué por el Andorra.

GIF sugerido: Gobert mirando las estadísticas con cara de “¿En qué momento todo salió mal?”

¿Vosotros creéis que Edwards fue el único que leyó el scouting report? 😂 #DatosQueDuelen

¿Quién gana más en este baile de traspasos?

Los Rockets ofrecen a Jalen Green y una primera ronda… ¡y los Suns piden también a Jalen Smith de postre! 😂 Con sus estadísticas (PER 14.7, Defensive Box -1.3), parece que Phoenix quiere revivir un proyecto fallido.

El dilema matemático Green anota 21.3ppg pero con eficiencia cuestionable (54% TS). ¿Vale más que una pizza familiar o menos que un refresco? Mis modelos dicen que Smith podría convertirse en otra primera ronda protegida… si tienen suerte.

¿Tú qué opinas? ¿Es Smith el salvador o solo un peón en este ajedrez de la NBA? ¡Comenta tu apuesta!

¡Los números no mienten pero LeBron sí los engaña!

Cuando hasta tus modelos de Python se rinden ante un tío de 35+ años ganando anillos como si fueran churros… ¿Estamos seguros de que no es un cyborg disfrazado de humano?

Dato freak: Su coeficiente de correlación con las victorias (0.87) es más alto que mi café matutino. Y lo peor: ¡hasta sus canas tienen mejor porcentaje de acierto que el triple promedio de la liga!

¿Vosotros creéis que la NASA le ha estudiado ya? 🔥🏀 #AlienígenaDelBalón

¡Stone jugó al ajedrez mientras todos miraban el balón!

Mis modelos predictivos están llorando de risa: Phoenix tiene un 73% de probabilidad de regalar picks top-10 para 2027 (gracias, Bayesianos). Mientras debatían sobre Durant, el GM de Houston robó el show con:

• 37% de chances para DOS picks top-5
• Control total del draft hasta 2029 (¡mi algoritmo lo ama más que a la paella!)

Dato cruel: 89% de los GMs que hacen trades como los Suns… ¡terminan despedidos! *

¿Y tú, crees que Durant es distracción o Stone es un genio? 🔥 #NBAmath