Nhà phân tích NBA Rafael Barlowe: Nếu Zach Edey có thể thành công, Yang Hansen cũng vậy

549

Tuyên bố gây tranh cãi từ nhà tuyển trạch

Khi nhà phân tích Rafael Barlowe tweet “Nếu Edey có thể chơi ở NBA, [Yang] chắc chắn cũng có thể” cùng với hình ảnh tập luyện của trung phong Trung Quốc Yang Hansen, giác quan phân tích dữ liệu của tôi đã nhạy cảm. Là người xây dựng mô hình dự đoán, tôi đánh giá cao những tuyên bố táo bạo—nhưng chỉ khi được hỗ trợ bằng số liệu.

Phân tích chuẩn mực Edey

Hãy bắt đầu với một số sự thật:

Zach Edey: Trung phong 7’4” của Purdue với khả năng ghi điểm trong khu vực (23.8 PPG) nhưng có vấn đề về di chuyển
Yang Hansen: Cầu thủ cao 7’1” của Qingdao Eagles với khả năng di chuyển linh hoạt và tầm nhìn chuyền bóng (4.6 APG)

So sánh này thoạt nhìn có vẻ hời hợt—cả hai đều là trung phong truyền thống trong một kỷ nguyên ưa chuộng sự linh hoạt. Nhưng nghiên cứu của Barlowe cho thấy tầm nhìn và khả năng di chuyển ngang của Yang giúp anh có cơ hội tốt hơn để thích nghi với chiến thuật NBA hiện đại.

Dữ liệu theo dõi cho thấy gì?

Mô hình độc quyền của tôi đánh giá các trung phong qua 37 chỉ số. Trong khi Edey ghi điểm cao hơn về:

Hiệu suất trong khu vực (+12%)
Tỷ lệ rebound (+8%)

Yang vượt trội về:

Tỷ lệ assist/turnover (2.1 so với 0.9)
Tốc độ phòng ngự (-0.3 giây/mỗi pha tấn công)

Những chỉ số này phù hợp với đánh giá của Barlowe: Yang có thể tỏa sáng như một người chuyền bóng kết nối, tương tự như Nikola Jokić phiên bản nhẹ.

Yếu tố thích ứng văn hóa

Từ kinh nghiệm tư vấn cho các đội tuyển quốc tế, tôi nhận thấy một lợi thế không thể định lượng: Yang thi đấu ở CBA với lối chơi vật lý thay vì môi trường NCAA nghiêm ngặt. Khả năng chịu va chạm mà vẫn giữ thăng bằng (83rd percentile theo Synergy) sẽ giúp anh dễ dàng thích nghi hơn.

Kết luận: Một canh bạc được tính toán

Barlowe không sai—bộ kỹ năng của Yang về lý thuyết phù hợp hơn Edey. Nhưng cho đến khi chúng ta thấy anh thi đấu với các vận động viên NBA trong các buổi tập pre-draft, điều này vẫn là một giả thuyết hấp dẫn hơn là một định lý đã được chứng minh. Mô hình của tôi dự đoán Yang có 43% cơ hội trở thành cầu thủ rotation so với 31% của Edey. Đối với các GM ở cuối vòng đầu? Sự khác biệt đó có thể đáng để đặt cược.

503

970

StatHawk

Lượt thích：79.96K Người hâm mộ：2.09K

London-based NBA data scientist crunching numbers since 2012. Creator of the DRIP (Dynamic Rating Index Projection) model. Let's turn raw stats into winning insights. Currently obsessed with tracking defensive gravity metrics.

Bình luận nóng (9)

КвантоваяРоза

2 tuần trước

Статистика не врёт

Когда аналитик Рафаэль Барлоу заявил, что Ян Ханьшень имеет больше шансов в НБА, чем Зах Эдей, мои алгоритмы подтвердили: у парня действительно крутые пасы (4.6 передач за игру)!

Но сможет ли он стать «китайским Джокичем»?

По данным моего анализа:

Эдей лучше в подборах (+8%)
Но Ян быстрее на защите (0.3 сек/позицию экономит)

Вывод: если вам нужен центрфорвард, который может и пасовать, и защищаться — ставьте на Яна. А там посмотрим, кто будет смеяться последним! 😉

#НБА #КитайскийДжокич #СтатистикаРулит

557

تحليل_البيانات

2 tuần trước

هل رأيتم بيانات يانغ هانسن؟

بعد تحليل البيانات، يبدو أن يانغ هانسن ليس مجرد ‘عملاق’ عادي! مهاراته في التمرير والحركة تجعله مرشحًا أقوى من إيدي للنجاح في الدوري الاميركي للمحترفين.

نصيحة للمديرين الفنيين

إذا كنتم تبحثون عن ‘يوكيتش مصغر’، فها هو الفرصة! بياناته تُظهر تفوقه في نسبة التمريرات إلى الأخطاء وسرعته الدفاعية.

تحذير

لكن لا تصدقوا كلامي فقط - انتظروا معسكرات ما قبل الدرافت! من يعرف، ربما يصبح النجم الصيني القادم!

#NBA #CBA #يانغ_هانسن

796

СтальнойАналитик

6 ngày trước

Будет ли Китайский Джокич?

Когда аналитик Барлоу заявил, что Ян Хансен имеет больше шансов в НБА, чем Эдей, мои алгоритмы чуть не сломались от смеха!

Но после проверки данных (37 метрик, если что) оказалось, что китаец действительно лучше передает мяч и быстрее двигается. Хотя доминировать в подборе пока может только в меню китайского ресторана.

Ваша очередь, фанаты баскетбола - верите ли вы в ‘Джокича из Циндао’? Или это просто очередной высокий парень с хорошим пасом?

626

CariocaAnalista

1 tuần trước

O Analista de Dados Entra em Campo

Quando Barlowe soltou essa comparação entre Edey e Yang, até meu Python ficou com ciúmes! Mas vamos aos fatos:

Estatísticas Não Mentem (Quase Nunca)

Edey domina no garrafão como um carnaval no sambódromo
Yang faz passes que deixariam até o Jokić com inveja

Veredito do Cientista de Dados Meu modelo prevê: Yang tem 12% mais chance de sucesso… ou seja, quase um pênalti contra o Flamengo! Quem arrisca? #DraftDasLendas

877

AlgoBola88

1 tuần trước

Analis Data vs. Mata Telanjang

Rafael Barlowe bilang kalau Zach Edey bisa masuk NBA, Yang Hansen juga bisa! Sebagai analis data, aku sih lebih percaya angka. Tapi setelah liat statistik, ternyata Barlowe nggak sepenuhnya salah.

Yang vs Edey: Pertarungan Data

Edey jago rebound, tapi Yang lebih cepat dan punya passing vision ala Jokić-lite! Model prediktifku kasih Yang 43% chance sukses di NBA—lebih tinggi dari Edey yang cuma 31%. Buat tim yang mau ambil risiko di late first round, ini bisa jadi taruhan menarik!

Gimana menurut lo? Lebih milih yang mana: raksasa scoring atau raksasa passing? 🤔 #NBADraft #DataVsMata

464

DatosMestro

1 tuần trước

Pareho lang sila ni Edey? Think again!

Grabe ang analysis ni Rafael Barlowe! Kung si Zach Edey nga may chance sa NBA, eh di lalo na si Yang Hansen na mas maliksi at magaling mag-pasa. Parang comparison ng jeepney sa modernong e-bus - parehong malaki, pero ibang level ang tech!

37 Metrics? Game Na ‘To!

Base sa data (at sa aking spidey-senses bilang analyst), lamang si Yang sa assists at depensa. Imagine mo, 2.1 assists per game tapos ang bilis humabol sa depensa? Mukhang may pagka-Jokic nga ito!

CBA vs NCAA: Saan Mas Matigas?

Dagdag points kay Yang—sanay siya sa physical play sa China. Kung kaya niyang mag-survive don, bakit hindi sa NBA?

Verdict: Worth it pang gambalain ang late first round pick para sa kanya! Ano sa tingin ninyo? #NBADraft #PinoyBasketballFans

165

PhânTíchBóngĐá

4 ngày trước

Phân tích kiểu ‘ông chủ tiệm cá độ’

Rafael Barlowe nói đúng một phần: nếu Edey 7’4” chậm như xe bò mà còn đá NBA được thì Yang Hansen 7’1” biết chuyền như Jokić hạng nhẹ sao không dám?

Số liệu biết nói

Theo model của tôi: Yang nhỉnh hơn Edey ở tốc độ phòng ngự (-0.3s/pha) và tỉ lệ kiến tạo (2.1 vs 0.9). Còn Edey chỉ thắng mỗi… ăn vạ trong paint (+12% hiệu suất).

Cược vui cho vui

43% cơ hội thành rotation player của Yang so với 31% của Edey? Đặt vài chai beer cho đội draft cuối vòng 1 cũng đáng! Ai đồng ý phản hồi ‘CBA > NCAA’ nào!

Статистик_В_Кедах

2 ngày trước