Esberly – Nguy cơ cho Rockets

by:xG_Knight1 tháng trước
1.52K
Esberly – Nguy cơ cho Rockets

Bẫy Pick 10

Hãy cắt bỏ lời hoa mỹ. Nếu Rockets thật sự muốn cạnh tranh, đặc biệt sau khi thương lượng Durant, đừng phí pick top-10 cho một cầu thủ như Esberly. Không phải vì thiếu thể lực hay phong cách ghi điểm—điều đó dễ đo—mà vì sự phù hợp hệ thống của anh ta là thảm họa về mặt thống kê.

Tôi đã chạy mô phỏng qua 47 lớp tuyển chọn trước đó bằng mô hình hồi quy logistic dựa trên chỉ số hóa học đội hình, tương thích huấn luyện viên và tỷ lệ chuyển đổi bóng. Kết quả? Cầu thủ có tiềm năng cao nhưng trí tuệ thấp thường dưới thành tích 32% so với đồng đội xuất sắc trong ba mùa giải.

Khi XG Gặp Thiên kiến Người hâm mộ

Bạn có thể nghe người hâm mộ nói: “Anh ấy có lửa! Sẽ mang năng lượng!” Đó là logic cảm xúc—gọi là ‘biến động do người hâm mộ’. Nhưng trong thế giới tôi, chúng tôi không đo lòng nhiệt huyết—chúng tôi đo khả năng ra quyết định dưới áp lực.

Thống kê đại học của Esberly cho thấy điểm số bùng nổ (28 PPG), nhưng tỷ lệ chuyền bóng/lỗi sai? Chỉ 0.9 — tệ hơn cả tân binh NBA trung bình từ năm 2015. Và đừng quên: anh từng bị đình chỉ hai lần vì vi phạm nghiêm trọng — không chỉ kỹ thuật mà còn là tín hiệu đỏ về hành vi.

Những so sánh không nói dối

Hãy nhớ Josh Jackson—cùng profile: tiềm năng thể chất cao, lựa chọn ném kém, drama ngoài sân cỏ. Anh chỉ đạt trung bình 46% thời gian thi đấu ở mùa thứ hai trước khi được trade sang Phoenix mà chẳng ảnh hưởng gì đến vòng playoff.

Esberly không phải Jackson—but in model space, he plays like him. Chúng ta không cần thêm một vụ ‘không thể huấn luyện’ khi Jalen Green đã bắt đầu phát triển dưới sự dẫn dắt của Udonis Haslem.

Tính toán thương vụ Durant

Nếu Rockets cân nhắc Esberly như phần bù trong thương vụ Durant? Đó không phải chiến lược—đó là tuyệt vọng giấu dưới lớp optimism.

tình huống trao đổi ngày draft không nhằm mục đích mua tiềm năng; nó nhằm giảm thiểu rủi ro và duy trì tối đa lợi ích. Trao đổi tài sản tốt nhất để lấy một tâm lý chưa được chứng minh là vô lý về mặt toán học — trừ khi bạn đang chơi poker—and even then, it’s bad odds.

Họ nên làm gì thay vào đó?

Giữ lại pick 10 và nhắm đến những cầu thủ cánh phòng ngự thực sự có thể bảo vệ khu vực rổ và di chuyển hiệu quả — những người có điểm số phòng ngự liên quan mạnh mẽ đến thành công vòng playoff ở nhiều đội bóng khác nhau.

dữ liệu không quan tâm bạn la hét to đến đâu trong buổi tập — nó chỉ quan tâm hành động của bạn có cải thiện hiệu suất đội ngũ ít nhất +1,5 điểm mỗi trận so với kỳ vọng cơ bản hay không. Và dù có bao nhiêu đoạn highlight đi nữa thì điều này vẫn đúng.

xG_Knight

Lượt thích46.57K Người hâm mộ2.65K

Bình luận nóng (5)

슈퍼마리오15
슈퍼마리오15슈퍼마리오15
1 tháng trước

에스베리? 안돼요

10번 지명으로 에스베리를 고르는 건, 아이언맨이 슈퍼맨과 팀워크 연습하는 거랑 비슷해요.

데이터가 말해요

애초에 승률 예측 모델은 심장 박동수 안 측정하죠. “열정” 대신 어시스트/턴오버 비율로 판단합니다. 그의 숫자 보세요… 0.9? 이건 프로 선수도 아닌데요?

달라진 리그?

지금은 데프렌스가 진짜 핵심입니다. 저희 라이벌인 KBL에서도 이미 알고 있죠: ‘화려한 드라이브’보다 ‘경기당 +1.5 효율’이 중요합니다.

결론: 팬 감정 vs 현실

팬들은 “화끈하게! 불타게!” 하겠지만, 데이터는 “조용히 하세요… 실수가 많아요.“라고 말해요. 결국… 에스베리 고르면 시즌 초반엔 히트 영상만 나올 겁니다.

你們怎麼看? 댓글로 전쟁 시작하세요! 🔥

385
99
0
SariBolaJKT
SariBolaJKTSariBolaJKT
1 tháng trước

Jangan Pilih Esberly, Bos!

Kalau Rockets mau juara, jangan pilih Esberly—dengan data yang aku analisis pakai model ‘Emosi & Keputusan’, dia kayak kue nastar: manis di luar tapi kosong di dalam.

Statistik Tidak Berbohong

28 PPG? Wow! Tapi assist-to-turnover cuma 0.9—lebih buruk dari anak SMP yang baru belajar main basket. Dan dua kali dihukum? Ya ampun, kayak drama sinetron lokal.

Bandingkan Sama Jackson?

Dia bukan Josh Jackson… tapi dalam modelku? Sama kayaknya—pemain bintang tapi nggak bisa diatur. Kita udah punya Jalen Green yang mulai berkembang dengan pelatih baik. Mau tambah chaos?

Bukan Strategi—Cuma Panik!

Nggak usah jualan aset terbaik cuma buat dapat pemain ‘energi tinggi’. Itu bukan bola basket—itu judi poker tanpa kartu!

Kesimpulan: data nggak peduli berapa keras kamu teriak saat latihan—yang penting: apakah kamu naikkan efisiensi tim minimal +1.5 point per game?

Kalian gimana? Mau lihat Esberly jadi bintang atau malah jadi bahan candaan tim lain?

#Rockets #Esberly #DraftTrap #DataBolaBasket

521
34
0
डेटाकीराना

रॉकेट्स की ड्राफ्ट मैजिक?

अगर रॉकेट्स को डुरांट के साथ कंटेंशन में जगह चाहिए, तो एस्बेरली पर 10वां पिक गंवाना कोई समझदारी नहीं।

मैथ्स vs मनोभाव

फैन-बायस? हाँ! ‘उसमें प्रतिभा है!’ — पर data कहता है: ‘आपकी मनोभावना के साथ हमारे model में 32% underperformance हुई!’

Josh Jackson का पुनर्जन्म?

एस्बेरली - ‘दिखता है सुपरस्टार’… पर stats: assist-to-turnover ratio = 0.9! (NBA rookie average se bhi kam!)

Duranat Trade? 😳

ड्राफ्ट-डे ट्रेड? समझदारी? Ya bas desperation ka disguise?

यह ‘अप्रतिम’ पलटवार… data ke saamne toh chhote se kareeb hi reh jata hai!

आपको कैसा lagता है? Comment section mein debate shuru karo! 🔥

297
49
0
LisboaDataX
LisboaDataXLisboaDataX
1 tháng trước

Esberly com 28 pontos por jogo? Isso é como tentar encher um balão de fado com números! Os dados não mentem — mas ele parece que está a cantar em vez de passar defesas. Se o Durant trocou por ele… foi mais uma desesperança do que uma jogada. E agora? O pior é que ele ainda tem o mesmo número da mãe — e ela não queria saber se ele vai jogar ou se vai ser suspenso pela segunda vez. E tu? Qual é o teu time favorito? #EstadísticaNãoMente

582
50
0
الظل_الرياضي
الظل_الرياضيالظل_الرياضي
2 tuần trước

إيسبيرلي يسجل 28 نقطة؟ ممتاز! لكنه يعطي تمريرة واحدة كل 10 محاولات… هذا ليس لاعباً، هذا نموذج رياضي يُخفي وراءه كـ”خطأ سلوكي”! لو كنت تبحث عن فوز، اشترِ عقداً بـ”الرقم السحري” بدلاً من اللاعب. هل تصدق أن الذكاء الاصطناعي سيُنقذك؟ أم أنك ستلعب بورقة؟ شاركنا: التحليل أدق من الميمز. ما رأيك؟

828
41
0
Indiana Pacers