팀을 100억 달러에 사는 사람들은 뭐야? 감정으로 산 게 아니라, 확률로 산 거죠. 트위톡과 ESPN은 꿈을 팔지만, 데이터는 실제 승률을 팔아요. 코치가 분석한 결과를 보고 “이건 그냥 수학적 바보야” 하면… 그 다음 날에는 스프레드시트가 자동으로 팀을 사들어요. 진짜 질문: “이제부터는 감정 대신 베이지안 확률로 팀을 살 건가요?” 댓글 달아주세요~ 😅

리투아니아의 레이브스?

데이터는 거짓말 안 해. 그래도 이 친구는 트랜잭션 캐시로 쓰기 딱 좋다.

6’6”에 포인트가드 실력… 흥미로운 조합이지만, 턴오버 3.7개/경기?

NBA에서 이 수치면 ‘플레이메이커’보다 ‘턴오버 메이커’로 더 유명해질 것 같음.

하우스턴은 이미 재능 있는 젊은 선수들 많고, 왜 이걸 골라?

결국… 타임어웨이 코치님, 당신의 시스템으로 감싸주실 분이 필요하신 거죠?

결론: 플레이메이커가 아니라 ‘플레이 오버 메이커’일 가능성 높음.

너무 기대하면 망함. 하지만 만약 그가 성장한다면…

‘저런 식으로 예측한 사람 있던데?’

댓글 달아봐요! 이건 트랜잭션 아이디어인지, 아니면 그냥 유럽 헤이프인지?