Чому Рокетс та Спурс не платитимуть за KD

Печера тиску в Феніксі

Санс під тиском — буквально. З Кевіном Дюрантовим на порозі 37 року й скороченням плейофної воротарки часу, годинник гуде. Але ось парадокс: тиск не завжди означає ціннiсть. У спортивному аналiзi це називають «випадковим зростанням» — коли потреба змушує команду переплачувати просто тому, що потрiбно розв’язання.

Я бачив це у своїй моделюваннi NBA-команд — особливо пiд час кризи кап-платежiв, де емоцiї зрушають результат.

Чому команди утримуються

Марк Штайн повiдомив: Рокетс і Спурс уникaють дорогих угод для Дюрanta. Не тому що не шанують його — навпаки. Саме тому.

Велика майстернiсть не означає переплату бiльше нiж показує модель.

Дюрант буде грати свой дев’ятнадцятий сезон у 2024–25 роках. У 37? Це старий вигляд за баскетбольним стандартом — але не за даними. Важливо не лише вiк, а й швидкiсть спаду, історii травм i пасування до молодшого складу.

Рокетс? Будують навколо Джелена Греена i Джабарi СмIта-молодшого — молодший ядро для швидкостi i оборони. Додати великого гравця з високою активнiстю може порушити хiмiiю чи навантажити хронологii.

Спурс? Та сама істория — Вектор Вембаньяма їх майбутнє, а не продовження минулого блискучого часу.

Математика очекування

Мої регресивнi моделi показують: елIтних гравцяв старших 35 рокiv спадає на ~18% за кожний другий сезон пoсилення старшенства – так званий «прокляття тридцяти семи» в системах прогнозування гравцяv.

При аналIзI торговых сценарив серед гравцяв старших 36 – немає жодного позитивного ROI всерединI двох сезонiv (за win shares, ефективностiu контракту i успix команд).

Так отже — Дюрант все ще гарний. Але величне ≠ тривалость при премумових коштах.

Стратегicна обережнicть - це дисциплina

У платформах ставок, де я колись працевла: помилковими ставками часто були «емоцionalni bidy» — одна з найголовнiji причин довгострокових програшiv нав even при сильних прогнозах.

Розумни команди не доганяють легенд, коли їх план передбачає еволюцiju.

Рокетс не втрачають Дюрanta — просто запобigaють тому, щоб нагальний стан переважив оптималызацыию.

І чесно кажучы? Саме такий розрахунок мене любить у дата-аналIзe спортu: дає можливость знайти справжню значущост посеред хаосу.